Postergaron una indagatoria por Lomas de Tafí

Gustavo Durán no fue indagado ayer por la existencia de presuntos delitos en el emprendimiento de Lomas de Tafí. El juez federal subrogante Mario Racedo suspendió, a último momento, la audiencia al titular del Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano, hasta tanto resuelva un planteo efectuado por la defensa del funcionario sobre la validez de la primera declaración que efectuó.
“Vamos a resolver un escrito de la defensa, y por eso se suspendió la audiencia. No voy a adelantar nada hasta que no me pronuncie”, explicó Racedo.
El defensor José Agustín Ferrari recordó que la Cámara Federal de Apelaciones debe pronunciarse sobre un recurso que presentó ante Racedo, luego de que este rechazó su pedido de que se declare nula la investigación del fiscal federal general Gustavo Gómez y la primera indagatoria a Durán. Hasta que falle ese tribunal, consideró que el proceso está paralizado.
“Si está cuestionada la audiencia original, mal puede hacerse otra. Hemos pedido la revocatoria de la decisión del juez federal, para que se suspenda el trámite hasta que la Cámara estudie el tema”, señaló.
Ferrari aseguró que en la investigación preliminar “hubo actos irregulares, porque el Código Procesal Penal de la Nación determina que en las pesquisas debe actuar el magistrado; lo que hizo Gómez es contrario a la Constitución Nacional, porque investigó por un año en vez de informarle al juez lo que pasaba, y terminó diciendo lo mismo que denunció el diputado nacional Esteban Jerez en su primer escrito”. También cuestionó la incorporación a la causa de ciertas pruebas testimoniales, y resaltó que su cliente está a disposición de la Justicia Federal, como lo demostró al estar presente en tribunales a primera hora.
“No me guío por trascendidos”, respondió, al ser consultado sobre si existen observaciones efectuadas por el Tribunal de Cuentas al megaemprendimiento. Destacó que, entre los documentos que conoce que fueron aportados a la causa, no hay objeciones efectuadas por el órgano de control administrativo. “No hubo ningún hecho ilícito”, concluyó.