EDET insistirá en la suba de las tarifas

Visiblemente ofuscado, el titular de EDET, Mario Donoso Aracena, se retiró raudamente de los salones del Hipódromo, al suspenderse la audiencia pública. "Es lamentable y penoso lo que ocurrió", dijo a LA GACETA. "Esperaremos la nueva fecha de audiencia y vamos a mantener nuestra postura", añadió. EDET solicitó un incremento del 9,83% para el trimestre mayo, junio y julio.
Sin embargo, destacó que la medida de suspender la audiencia fue acertada. "No estaban dadas las condiciones", dijo. "La audiencia pública es una instancia democrática que consagra el derecho de la persona a expresar su opinión y esa misma gente que impidió la audiencia ha conculcado ese derecho", agregó. El directivo insistió en que la empresa actuó dentro de la legalidad y la legislación vigente. "Esperamos que, si hay un estado de derecho, esa legislación se respete y se cumpla", enfatizó.

Un error
Consultado sobre la creación de una comisión de renegociación del contrato del servicio eléctrico, aprobado por la Cámara, Donoso expresó: "es un error y responde a que los legisladores no están informados; creo que atenta contra la seguridad jurídica de Tucumán". "Esperamos que impere la cordura y que el Poder Ejecutivo vete esa ley", finalizó.

El EPRET dice que se quiso hacer boicot al acto
Los directores del EPRET Olegario von Büren y Ernesto Savoya lamentaron la suspensión de la audiencia, que pasó a un cuarto intermedio hasta nuevo aviso. "Era de esperar, dada la situación y el ánimo de la gente, ya que la única posibilidad de protestar contra una suba era esta", indicó Von Büren.
Reiteró que el EPRET tiene la obligación, por ley, de llamar a audiencia. "Si no, somos responsables de las pérdidas económicas que puede tener EDET", aclaró. "Compartimos la problemática de la gente, pero no está dentro de nuestra atribución modificar la ley; si no llamamos a audiencia caeríamos en incumplimiento de los deberes de funcionario público y podríamos ser removidos en el acto", añadió.
Savoya, en tanto, insistió en que la audiencia era una parte más del procedimiento, pero que de ningún modo se fijaba una suba o una baja de la tarifa. Recordó que se analizaba el aumento estacional fijado por la Secretaria de Energía de la Nación en todo el país en mayo pasado. "No se toca ningún otro ítem de la fórmula", enfatizó.
El titular del EPRET, Roberto Carro, denunció la presencia de grupos políticos organizados en la audiencia. "Fueron con la idea de boicotear; ni siquiera el defensor del pueblo pudo exponer sus pruebas", enfatizó. "Sólo se perjudicó a la gente", finalizó.