Ultiman el descargo del PE en el juicio de los abogados

El Poder Ejecutivo última los detalles de su contestación en el juicio impulsado por el Colegio de Abogados contra la reforma de la Constitución provincial. El descargo deberá ser presentado hasta el miércoles en la Cámara en lo Contencioso Administrativa, y está siendo redactado por un equipo encabezado por el fiscal de Estado adjunto Rogelio Mercado (Antonio Estofán estará en EE.UU. por el juicio con Aguas del Aconquija).
El contenido de la presentación es mantenido en reserva, pero trascendió que la Provincia destacará que una modificación constitucional en lo referido a la forma de integrar los tres poderes del Estado, es una decisión de índole política, no judiciable. Ese contexto abarca el mecanismo de selección y remoción de magistrados, entendido como una decisión privativa de las provincias, que no debe responder obligatoriamente a reglas generales fijadas por la Nación.
También se afirmará que el colegio no está autorizado ni legitimado por ley para actuar en este tema, y que el PE es uno de los poderes garantes de la Constitución en el mismo grado que la Legislatura y el Poder Judicial. Se mencionaría el reciente fallo respecto de los cambios en el Consejo de la Magistratura de la Nación, donde se resolvió que la exigencia de equilibrio (establecida en la Carta Magna) no es sinónimo de igualdad.
Los funcionarios aún no resolvieron si pedirán o no el levantamiento de la medida cautelar dictada por el camarista Carlos Giovanniello, que impide integrar el CAM.

Alperovich viaja
El vicegobernador Fernando Juri quedará a cargo del Poder Ejecutivo a partir de mañana, a raíz del viaje del gobernador José Alperovich a la Capital Federal para reunirse a las 10 con el ministro de Infraestructura, Julio de Vido. El titular del PE dedicó toda la tarde de ayer a repasar, junto a los funcionarios del área de obras públicas, el estado de las gestiones iniciadas ante la Nación. El regreso del gobernador se produciría el martes.
Por ese motivo, fue postergada una vez más la reunión prevista entre Alperovich y Juri.

Juri recibirá el martes a los colegios de letrados
El presidente de la Legislatura, Fernando Juri, recibirá el martes a los colegios de abogados del Sur y de la capital, en la ronda de diálogo que abrió con las entidades profesionales por la polémica desatada por el proyecto de ley que les retira el control de la matrícula y la entrega a la Corte Suprema de Justicia.
"Nuestra expectativa es que el vicegobernador entienda la importancia social de la colegiación obligatoria, con la supervisión de la matrícula. De perderla, nos convertimos en una asociación privada sin poder de policía sobre los asociados", dijo el titular del colegio del Sur, Eduardo Fernández.
El secretario de la entidad capitalina, Francisco García Posse, destacó que la actual Legislatura "hizo méritos para reivindicar su rol en la sociedad y diferenciarse de la anterior, que cayó en el que se vayan todos", y se mostró confiado en alcanzar un debate sincero.

Colegio de abogados
La Constitución de Alperovich me obliga a ser miembro del Colegio de Abogados. El Colegio de Abogados está en contra de la Constitución de Alperovich y me obliga, como su miembro, a no jurar ni acatar la Constitución de Alperovich. En consecuencia, si no juro la Constitución de Alperovich, no estoy obligado a ser miembro del Colegio de Abogados y puedo ejercer libremente mi profesión. Ahora bien, si juro la Constitución de Alperovich estoy obligado a ser miembro del Colegio de Abogados, lo cual implica que estoy en contra de la Constitución de Alperovich porque el presidente de ese Colegio, Antonio Bustamante, ha decidido per se que todos los abogados estamos en contra de la Constitución (privándonos el derecho de pensar).
Como la situación es auto contradictoria y no resiste un análisis lógico, le pido al señor Presidente que convoque a una Asamblea Extraordinaria para proceder a explicarnos a los abogados -colegiados o no- la postura asumida por él en nombre de todos los abogados, ya que vemos que su conducta le está acarreando serios y graves perjuicios económicos y morales a nuestra institución. Estoy en particular preocupado porque, de seguir así la cosa, este año Bustamante pretenderá privarnos del único beneficio que le da el Colegio de Abogados a sus miembros: la fiesta del día de los abogados. Pero, a pesar de todo, me vuelvo loco por pertenecer al Colegio, no sabiendo qué postura tomar ante tal dilema planteado.
Musa Ale Isa Beddur - abogado