"Los abogados no pueden designar jueces"

“Las autoridades del Colegio de Abogados no pueden designar a los jueces que luego atenderán sus juicios; eso es como poner al lobo que cuide las gallinas”. Así lo expresó ayer a la prensa el gobernador José Alperovich, al justificar su defensa de que los poderes políticos sean los que tengan una integración mayoritaria en el Consejo Asesor de la Magistratura (CAM). “No me van a torcer el brazo; no permitiré que los abogados que tienen juicios nombren jueces; esa es la corrupción más grande que puede haber”, agregó el mandatario, refiriéndose directamente a la entidad profesional. Formuló estas declaraciones en la oficina abierta por el Poder Ejecutivo en avenida Alem al 200, donde se tramita el plan “Jubilaciones anticipadas”.
“No contestaré más nada”, dijo cuando se le preguntó específicamente sobre el proyecto legislativo para crear un nuevo fuero judicial. Sin embargo, inmediatamente cargó contra el Colegio de Abogados, que presentó recursos en la Justicia contra el CAM y el Jury de Enjuiciamiento.
“Yo le haré entender al ciudadano común algo sencillo: el político no litiga, sí lo hace el abogado, o quien conduce el Colegio de Abogados; entonces, cómo puede esta entidad designar los jueces que en el futuro atenderán sus pleitos. Para ser claro, esta es una lucha contra las corporaciones para que no haya corrupción”, agregó Alperovich.
Según el mandatario, los abogados no deben tener ninguna relación con los magistrados que se designan. Justificó su apreciación al señalar: “aquí hubo grandes estudios, manejados por dos o tres abogados que se quedaban con el oro”. “Por eso lucho contra las corporaciones, para transparentar todo en Tucumán, porque este no quiero que haya negocios”, acotó.
“No permitiré que en el CAM tengan predominio ellos (Abogados), porque quiero evitar los nichos de corrupción en todos lados; no puede ser que 15 abogados se beneficien con esto”, dijo. “Aquí hubo gente que nombró novias y esposas, y son los que están litigando; eso no va más. Yo seguiré mi lucha, para eso soy gobernador; si no, me tengo que irme a mi empresa”, finalizó.


* “Uno lee los diarios del fin de semana y observa que la oposición lo califica de autoritario y de hegemónico, por lo que yo debo agachar a cabeza y seguir trabajando para dar respuesta a los tucumanos”.

* “Hay un grupo que no quiere que yo rompa intereses, hay corporaciones preocupadas por eso”.

* “El ciudadano común debe entender que los políticos no litigan, que no hace juicios, en cambio el Colegio de Abogados sí lo hace. Entonces, cómo puede elegir magistrados alguien que va a tener relación con los jueces”.

* “Aquí hay una lucha de intereses, el abogado no puede nombrar los jueces que atenderán sus pleitos”.

* “No tengo dudas de que la Justicia va a fallar en contra del Gobierno, pero no permitiré que los abogados designen jueces. Esto debe entenderlo el ciudadano”.

* “Que los reciba el vicegobernador, esto está en manos de la Legislatura. Mi obligación pasa por dar trabajo y por seguir haciendo obras”.



El proyecto oficialista de quitarle el control de la matrícula profesional al Colegio de Abogados fue cuestionado por el legislador peronista Juan Eduardo Rojas, quien respaldó el dictamen emitido en minoría por su par Antonio Alvarez, para que se mantenga el sistema como hasta ahora. “Somos oficialistas, pero tenemos discrepancias con algunas iniciativas. Hablaremos con otros legisladores para que no se le quite protagonismo a una institución que tiene una larga existencia en la provincia, y que no puede ser puesta en peligro por una decisión aberrante de esta naturaleza”, remarcó. Rojas advirtió que la propuesta viola los principios de la nueva Constitución provincial.


El legislador Carlos Canevaro (FR) fustigó al oficialismo por el proyecto de formar un Tribunal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y le reclamó al vicegobernador Fernando Juri que siente una posición. “Conozco cómo actúa y deberá dialogar, porque ese es su perfil de trabajo. Debe estar entre la espada y la pared, pero la ciudadanía y los colegios profesionales lo pusieron en un rol que debe cumplir. Puede traer la solución, sin defraudar a la sociedad, pero cada vez le queda menos tiempo para competirle poder al gobernador José Alperovich”, dijo.“En el futuro, revertirán cualquier fallo que dicte la Cámara en lo Contencioso Administrativo con jueces adictos”, advirtió.