Ratifican el derecho de los jueces a percibir el 82% móvil

"Arribamos a una lógica conclusión: al juez actor se le debe respetar en la pasividad, como se le respeta en la actividad, la intangibilidad de las compensaciones que pudiera percibir. Admitir lo contrario es violatorio del principio de razonabilidad e inalterabilidad consagrado en el artículo 28 de la Constitución nacional".
La definición forma parte de los considerandos de la sentencia de los miembros de la sala I de la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social, de la Capital Federal, que incorporaron al titular del juzgado correccional de la I Nominación de Tucumán, Marcelo Mendilaharzu, al régimen jubilatorio previsto por la Ley nacional 24.018. Esto significa que, cuando se retire, podrá gozar del beneficio previsional del 82% del haber que perciban quienes se encuentran en actividad (hoy oscila entre los $ 6.000 y $ 8.000 por mes).
La decisión fue adoptada por los vocales Lilia Maffei, Bernabé Chirinos y Roberto Díaz. Estos también aclararon que no podía haber distinciones, en cuanto al régimen jubilatorio aplicable, entre los jueces federales (y nacionales) y los de las provincias cuyos sistemas previsionales fueron transferidos a la Nación. Este es el caso de los de Tucumán que, como consecuencia del traspaso concretado en 1995, quedaron sujetos al tope previsional de $ 3.100, válido para quienes optaban por retirarse.
"El juez de una provincia es de la Constitución nacional y tiene protecciones específicas en ella, sin distingos de dónde ejerce su jurisdicción. Esto trae como corolario que el magistrado está regido por las mismas obligaciones y derechos que los federales-nacionales, y en particular, a partir de la vigencia del convenio de transferencia, en el aspecto previsional".