Los colegios profesionales embisten contra el PE

El embate de las entidades profesionales de Tucumán en contra del Gobierno escribió anoche su capítulo más duro, con la concreción de un debate público para fustigar las modificaciones dispuestas por la Convención Constituyente a los sistemas de designación y de remoción de jueces. Allí, denunciaron que el Poder Ejecutivo viola los principios constitucionales que garantizan la división de poderes, la independencia del Poder Judicial y el sistema republicano de gobierno.
"El gobernador maneja la provincia con soberbia y despotismo. En algún momento hay que decir basta, aunque tenemos que ver y discutir cómo lo hacemos, para que no nos acusen de golpistas por defender los intereses corporativos", espetó el presidente de la Federación de Entidades Profesionales de Tucumán (Feput), Carlos Parajón Cantelli, al iniciar su exposición en el anfiteatro del Colegio de Graduados en Ciencias Económicas. "Representamos al 90% de la intelectualidad de la provincia; si no nos defendemos y toleramos esto, nos encontraremos arrinconados sin poder hacer nada", advirtió.
Acompañado por la secretaria de Feput, Susana Cerimele, y por el titular del colegio anfitrión, Ramón Nicastro, el profesional aseguró que la integración del Consejo Asesor de la Magistratura y del jurado de enjuiciamiento, objetados ante la Justicia por el Colegio de Abogados, incumben a toda la comunidad. "Esto no atañe sólo a un sector de la población, porque se tiende a hacer sospechar que esto es un lobby de las corporaciones, cuando es un problema de todos", aseveró.
Los colegios que integran la federación firmaron un documento conjunto de respaldo a los abogados. "Esta federación comparte la preocupación del Colegio de Abogados, a la vez que participa de la vocación que determina su actuación en defensa del régimen republicano de gobierno y de la independencia del Poder Judicial como último garante de los derechos y libertades de los ciudadanos", asevera el escrito. "Por ello -prosigue-, es necesario tomar efectiva y plena participación en la acción judicial a fin de materializar una actitud positiva en defensa de las instituciones provinciales y la vigencia irrestricta del estado de derecho".
Feput calificó de preocupante que legisladores del oficialismo piensen quitar el manejo de la matrícula de los letrados al Colegio de Abogados, que pasaría a manos de la Corte Suprema de Justicia, en referencia a los dichos de Sisto Terán (PJ). "Se han recibido preocupantes noticias sobre que, como insólita respuesta a los justificados cuestionamientos que se vienen haciendo, algunos sectores políticos con representación legislativa estarían impulsando la sanción de leyes que establecerían severas restricciones a la actuación de los colegios profesionales en general y especialmente al Colegio de Abogados, en franca violación a la recientemente incorporada colegiación obligatoria", agrega el texto.
Los profesionales pusieron énfasis en que cualquier iniciativa legislativa en ese sentido surgiría en señal de represalia del oficialismo a los planteos judiciales.