Terán cosechó críticas por haber dicho que los jueces no son independientes

“Cuando (Sisto) Terán pide que dejen gobernar, lo que se debe interpretar es: dejen robar. Es que les molesta la posición de cualquier juez independiente dentro de la Justicia, a quien se amenaza con no otorgarle el 82% móvil para jubilarse, distorsionando la realidad, ya que no necesita de ninguna gestión política para ello, al haber decidido la Justicia el otorgamiento de la jubilación con ese alcance en favor de dos jueces ”. Así lo expresó el diputado nacional Esteban Jerez, al refutar al legislador.
Señaló que le molesta la postura independiente del Colegio de Abogados “al que se amenaza con quitarle el manejo de la matrícula”. Además cuestionó al gobernador José Alperovich, al apuntar que desde que está en el PE descendió la calidad institucional de la provincia “a los peores niveles”.

“La viga en el ojo”
“Llama la atención cómo los aliados del despotismo critican abiertamente la parcialidad de los jueces designados durante los gobiernos anteriores, sin mirar la viga en el ojo propio. ¿Alguien sabe cuántos jueces ha designado el binomio José Alperovich-Edmundo Jiménez? Más que en ninguna otra gestión, sin duda”. Lo afirmó Rodolfo Danesi (Ciudadanos Independientes) cuando salió al cruce de la denuncia efectuada por su par Terán, acerca de que los magistrados no son independientes.
“Durante los últimos años, los nombramientos de jueces responderían a los caprichos de José Ricardo Falú y de Jiménez, quienes con o sin Consejo Asesor de la Magistratura, se las habrían ingeniado para elegir magistrados. Esto quiere decir que los tucumanos somos presas de la voluntad política”, resaltó.
Danesi se pronunció en contra de la idea de retirar el manejo de la matrícula de los letrados al Colegio de Abogados, lo que calificó como “una nueva eclosión del autoritarismo alperovichista”.

“Todos sabemos”
“Terán pretende descalificar a los que desde la Justicia se incorporaron a la actividad política, pero todos sabemos que en Tucumán hay políticos que quieren pasar a la Corte Suprema”, dijo el presidente de la convención radical, Ariel García, en tácita alusión al parlamentario. “Lamento que este legislador, que integra uno de los poderes pilares del sistema republicano, no respete la división de poderes”, agregó.

“Asusta jueces”
Según el dirigente justicialista Enrique Romero, Terán es “un asusta jueces, ya que promete la intervención a la Justicia y el no otorgamiento del 82% móvil a los magistrados si desobedecen a su patrón“. “Confunde Justicia con utilidad, persigue fines inconfesables y espera llegar a la presidencia de la Corte”, dijo.