"Los jueces no son independientes", dijo Terán

"Desde 1987 hasta ahora, los jueces no son independientes. Estoy indignado con la actitud de algunos de ellos, que se manejan como facciones políticas, pese a que la mayoría de los magistrados no tiene nada que ver con lo que está pasando. Basta; dejen gobernar", reclamó Sisto Terán.
El oficialista explicó que tomó como referencia ese año porque fue cuando se le impidió a Rubén Chebaia ser gobernador. Agregó que luego hubo un sector de la Justicia que promocionó la candidatura de José Ricardo Falú; después, la de Esteban Jerez; y ahora, la del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato.
"Dato mismo dice que va a hacer política, pero tras jubilarse dentro de dos años, con un emolumento suculento. Es sospechoso cómo se manejan las cuestiones, porque los conflictos políticos antes se dirimían en los comicios y ahora van a la Justicia. El tiene un interés en el resultado de los procesos. Es absolutamente incorrecto, porque rompe la independencia de la Justicia, que ya no es ciega y pierde credibilidad. Si quiere hacer política, debe sacarse la toga, bajar a la cancha y ganarme la elección. Fui muy amigo de Dato, pero estoy asombrado", aseveró.

Chicana infantil
Terán señaló que la decisión del máximo tribunal de no jurar la Constitución provincial fue un disparate y una chicana infantil.
El justicialista admitió que el bloque parlamentario que integra analizará si se le retira al Colegio de Abogados el manejo de la matrícula de los letrados, que pasaría a la Corte, sin que ello signifique contradecir la colegiación obligatoria, ni que sea una represalia a la institución profesional por las acciones judiciales que impulsa contra la Carta Magna. Recordó que hubo proyectos al respecto en las dos Legislaturas anteriores.
El legislador peronista vinculó la situación personal de Dato con la decisión del camarista Carlos Giovanniello de suspender la aplicación del decreto 1.820 del Poder Ejecutivo, por el cual se dispuso la integración del Consejo Asesor de la Magistratura creado en la nueva Constitución.

Situación delicada
Terán consideró que la sentencia de Giovanniello colocó a las instituciones de la Provincia en una situación muy delicada. "Es sutilmente preocupante o perversa -sugiere-, porque deja al Ejecutivo sin ninguna salida, ya que no dice que el decreto esté mal, ni considera inconstitucional el artículo de la Carta Magna, lo que habría dejado vigente el viejo sistema para elegir a los jueces". "Ahora no se puede designar a ningún magistrado. El gobernador José Alperovich nunca desconoció un fallo de la Justicia, ni es autoritario", manifestó Terán.
El referente del PJ se pronunció porque se suspenda el trámite ante la Anses para que se disponga un régimen jubilatorio especial para el Poder Judicial, al entender que "sería irresponsable porque se produciría una importantísima cantidad de vacantes que no podría ser cubierta". Agregó que derivaría en una crisis en la administración de Justicia, una de las causales para la intervención federal. "Sería absurdo incrementar el problema de la parálisis judicial, que ya tiene miles de procesos de retraso", se quejó.
"Hay mucha preocupación por el CAM. Las corporaciones se volvieron locas y tienen comportamientos autoritarios, porque los abogados quieren tener una parte en la selección de los magistrados que van a resolver las causas en las que litigan. El 95% de los jueces fue designado por el CAM y por Falú. Yo lo vi y sé que las reuniones se hacían en la casa de (el gobernador Ramón) Ortega, donde Falú decidía quién iba a ser magistrado y quién no", finalizó.