Por Redacción Política
02 Julio 2006
Seguir en 
La destitución del director de un CAPS despertó el rechazo de vecinos y de legisladores de la oposición, quienes sospechan que la decisión de las autoridades del Siprosa tiene como objetivo acallar las críticas en torno a las obras de remodelación y ampliación del centro asistencial San Martín, ubicado al sudoeste de la capital.
Mediante nota dirigida el 15 de mayo a la directora del área operativa Sudoeste, María Guerrero de Bozñak, el titular del CAPS, Santiago Mesón, y otros quince profesionales, aseguraron que los trabajos encarados presentaban falencias funcionales y requirieron una urgente modificación del plan de obras. Remarcaron también que el proyecto no contempla la construcción de consultorios para clínica médica ni para psicología (servicio que se presta en una escuela cercana), como así tampoco un ámbito para descanso de las enfermeras de guardia, entre otras falencias. Un planteo similar, incluso, fue efectuado por el dirigente vecinal Pedro Salinas Córdoba.
El lunes 26 de junio, Mesón recibió una resolución firmada por la titular del área operativa centro del Siprosa, Mónica Andujar, a través de la cual se lo notifica de su separación del cargo de director del CAPS por razones de operatividad, debiendo reincorporarse a su función como médico de guardia.
El legislador José Cano (UCR) fustigó la decisión de las autoridades del Siprosa. "No hubo una ofensa a nadie en los reclamos de los médicos. Lamentablemente, estamos perdiendo nuestra capacidad de asombro, pero estas son prácticas propias de una dictadura. No se respeta el disenso", dijo el radical.
Vecinos de la zona, en tanto, se solidarizaron con Mesón. Mediante una nota dirigida a la Legislatura, advirtieron que siguen con mucha preocupación la situación planteada en el CAPS y retomaron las críticas a las obras de remodelación. "No se están contemplando aspectos prioritarios que hacen a las necesidades de la población. Pero lo más grave es la destitución del director", enfatiza el escrito firmado por Salinas Córdoba, Pedro Mendoza y Marta Rad, entre otros.
Mediante nota dirigida el 15 de mayo a la directora del área operativa Sudoeste, María Guerrero de Bozñak, el titular del CAPS, Santiago Mesón, y otros quince profesionales, aseguraron que los trabajos encarados presentaban falencias funcionales y requirieron una urgente modificación del plan de obras. Remarcaron también que el proyecto no contempla la construcción de consultorios para clínica médica ni para psicología (servicio que se presta en una escuela cercana), como así tampoco un ámbito para descanso de las enfermeras de guardia, entre otras falencias. Un planteo similar, incluso, fue efectuado por el dirigente vecinal Pedro Salinas Córdoba.
El lunes 26 de junio, Mesón recibió una resolución firmada por la titular del área operativa centro del Siprosa, Mónica Andujar, a través de la cual se lo notifica de su separación del cargo de director del CAPS por razones de operatividad, debiendo reincorporarse a su función como médico de guardia.
El legislador José Cano (UCR) fustigó la decisión de las autoridades del Siprosa. "No hubo una ofensa a nadie en los reclamos de los médicos. Lamentablemente, estamos perdiendo nuestra capacidad de asombro, pero estas son prácticas propias de una dictadura. No se respeta el disenso", dijo el radical.
Vecinos de la zona, en tanto, se solidarizaron con Mesón. Mediante una nota dirigida a la Legislatura, advirtieron que siguen con mucha preocupación la situación planteada en el CAPS y retomaron las críticas a las obras de remodelación. "No se están contemplando aspectos prioritarios que hacen a las necesidades de la población. Pero lo más grave es la destitución del director", enfatiza el escrito firmado por Salinas Córdoba, Pedro Mendoza y Marta Rad, entre otros.
Lo más popular
Ranking notas premium
