Sigue la pelea entre alperovichistas y juristas en Alberdi

CONCEPCION.- Los ediles de Juan Bautista Alberdi que responden a la línea interna del intendente, Luis Campos, aseguraron que la decisión de su par Juan Agustín Santillán, de judicializar el conflicto que se suscitó en el Concejo Deliberante tras su desplazamiento como titular del cuerpo, tiene motivaciones netamente políticas.
Según los concejales, el problema surgió a partir del lanzamiento de la precandidatura a intendente del edil José Toledo, con el apoyo de Santillán, que responde a la conducción política del jurista Ramón Cativa. “Esta circunstancia los ubicó a ambos en minoría, cuando formaban parte de un solo bloque. Desde entonces lo único que hicieron es entorpecer permanentemente el accionar del cuerpo, manejando, antojadiza y arbitrariamente, las cuestiones inherentes al organismo deliberativo”, apuntó el concejal Hugo Entable.
“Esta conducta del ex presidente y del vicepresidente del Concejo afectaron la armonía y el normal desarrollo institucional de este cuerpo y la relación con el intendente Campos”, añadió.

Por la reelección
Santillán y Toledo, como se sabe, decidieron promover un recurso de amparo ante la Cámara en lo Contencioso Administrativo, para solicitar que se declare la nulidad de la votación de la sesión en la que fueron desplazados de sus cargos de presidente y de vicepresidente del Concejo. A la vez, requirieron que se dicte una medida cautelar que los reponga, cuanto antes, en esas funciones. Campos, en tanto, prefirió tomar distancia del entredicho, al considerar que responde a cuestiones internas del Concejo. El actual jefe comunal ya lanzó su candidatura para la reelección, con el respaldo de la junta departamental del Partido Justicialista, de comisionados comunales de la zona y, según dijo, del legislador Raúl Hadla y de la dirigencia política que avala su gestión política y también, la del gobernador José Alperovich.