El pleito por la apertura de un casino en el parque se prolonga

El PE ratificó ante la Justicia que pretende ubicar el salón de juegos en el hipódromo. Casino Club instalaría 1.000 tragamonedas en el oeste de la ciudad.

GIRO DE 180º. Las críticas que recibió el PE por pretender instalar en un paseo público 1.000 tragamonedas lo harían desistir del proyecto original. LA GACETA / JOSE NUNO
GIRO DE 180º. Las críticas que recibió el PE por pretender instalar en un paseo público 1.000 tragamonedas lo harían desistir del proyecto original. LA GACETA / JOSE NUNO
Por Redacción Política 30 Junio 2006
El Gobierno provincial sumó un elemento conflictivo más al enredado proceso de radicación de la empresa Casino Club en Tucumán. Ante una requisitoria de la Justicia, Fiscalía de Estado respondió que sigue en pie el proyecto oficial para instalar 1.000 máquinas tragamonedas en los predios del Hipódromo.
El pronunciamiento de los abogados del Estado cobra dimensión a partir de las palabras pronunciadas por el gobernador José Alperovich el miércoles 24 de mayo. "Antes de fin de año tendremos un centro de convenciones moderno, con una inversión de $ 15 millones en otro lugar, que no diré para evitar medidas judiciales. Casino Club comprará el terreno y lo donará a la Caja Popular", aseveró en aquella oportunidad el mandatario.
Un día después, LA GACETA detalló cuál sería la estrategia oficial para eludir el cerco judicial planteado por ambientalistas en contra de la instalación de las maquinitas en el parque 9 de Julio. El PE y la empresa patagónica acordaron modificar el escenario y unificar ambos emprendimientos (sala de juegos y centro de convenciones).
A tal fin, sobre avenida Adolfo de la Vega (en el local que perteneció a la ex concesionaria Orly) se instalarán en unos 60 días 300 tragamonedas ya autorizadas, y luego, las 700 restantes hasta completar el cupo de 1.000 concesionadas a Casino Club. En un terreno contiguo se emplazará el centro de convenciones que se había proyectado erigir en Camino del Perú y avenida Belgrano.
A pesar de que el plan alternativo se encuentra en plena elaboración, el Gobierno, Casino Club y el Jockey Club (tiene a su cargo la explotación del hipódromo) enviaron escritos a la Justicia a través de los cuales ratifican la continuidad del proyecto inicial. "Vamos a esperar que la Justicia resuelva, por sí o por no, sobre la instalación del casino en el hipódromo. En todo caso, se puede plantear la posibilidad de que -de común acuerdo- se desista de seguir adelante con el litigio. Pero no vamos a dar el brazo a torcer. Queremos que la Justicia se expida", reconoció un funcionario del PE.
El juicio iniciado en 2004 por dirigentes ambientalistas, no obstante, no registra grandes avances. Los vocales de la sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativa aún deben resolver sobre la apertura de la etapa probatoria antes de resolver sobre la cuestión de fondo: la radicación o no de una megasala de juegos en el hipódromo.







Tamaño texto
Comentarios