Discrepan sobre la postura de los jueces

La obligatoriedad de la jura de la Constitución tuvo distintas interpretaciones entre José Alperovich y Fernando Juri. Mientras el gobernador afirmó que no hay una imposición para hacerlo, el titular de la Legislatura dijo que la Convención decidió ese compromiso mediante una resolución.
El tema toma trascendencia ante la ausencia de miembros del Poder Judicial en la ceremonia de ayer. “No me sorprendió la ausencia;≠ cada uno puede hacer lo que siente, ya que la jura no es obligatoria”, señaló Alperovich.
Juri, en cambio, consideró que los jueces deben jurar la Carta Magna. Justificó la ausencia de ayer en que el presidente de la Corte Suprema, Alfredo Carlos Dato, está fuera del país y que la invitación era personal. “Me hubiese gustado que estuvieran todos. Tarde o temprano tendrán que hacerlo, les guste o no el texto, porque así lo resolvió la Convención”, dijo.

Judicialización
“La reforma puede judicializarse en algunos aspectos, no abarcará a la Constitución en su conjunto. Pero, como está incorporado el sistema de enmiendas en manos de la propia Legislatura, todo es perfectible el día de mañana, aunque sea dentro de dos años. Habrá que esperar hasta que haya una definición judicial para saber qué es lo que pasará”, añadió Juri.
“El pueblo va a ser quien resolverá si sigue o no sigue un gobernador en el cargo. Pero Tucumán no se va a parar. Estoy muy conforme con esta Constitución; es lo que esperaba”, resaltó Alperovich.