La Cámara Federal discute la suplencia transitoria de Terán

Hoy será un día clave. Los vocales de la Cámara Federal de Apelaciones se reunirán para tratar la resolución mediante la cual el presidente del tribunal, Raúl David Mender, designó a Agustín Repetto transitoriamente al frente del juzgado federal número dos, durante los próximos 15 días. El se desempeñará por ese lapso en el puesto del juez federal Felipe Terán, que fue suspendido.
Los camaristas Graciela Fernández Vecino, Marina Cossio de Mercau y Ernesto Clemente Wayar deben refrendar la decisión de Mender y decidir si solicitarán al Colegio de Abogados que sugiera una terna para cubrir la vacante, una vez vencidos los 15 días del interinato. De la reunión no participará el vocal Ricardo Sanjuán, porque se encuentra de licencia.
El viernes, el Consejo de la Magistratura de la Nación (CM) notificó a Mender que Terán iba a ser sometido a un jurado de enjuiciamiento por presunto mal desempeño, motivo por el cual debía ser suspendido durante los próximos 180 días. Inmediatamente, el presidente de la Cámara designó por 15 días a Repetto, secretario de ese tribunal, por entender que la gravedad de la situación exigía cubrir rápidamente la vacante.
De acuerdo con el Reglamento de Subrogancias del CM, cuando la vacancia o licencia dura más de 60 días (este es el caso), dentro de los 15 días posteriores a la acefalía la Cámara Federal debe enviar a la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del CM una terna de candidatos, salvo que opte por proponer a un magistrado jubilado. En esta última condición se encuentra, por ejemplo, Oscar Emilio Sarrulle, ex vocal del Tribunal Oral en lo Criminal Federal.
Como lo hizo la propia Cámara Federal para cubrir una situación similar en el juzgado federal de Catamarca, respecto del cual el tribunal tiene competencia, la posibilidad que más se baraja es que se consulte al Colegio de Abogados.
La comisión de Selección del CM puede citar a los ternados a una entrevista en Buenos Aires y hasta se encuentra facultada para solicitar la remisión de una nueva nómina si considera que los postulantes no reúnen las condiciones para el cargo. Pero si -en el primero o en el segundo caso- escoge un nombre, debe informar inmediatamente a la Cámara Federal, para que le tome juramento al elegido. El designado dura en las funciones hasta que cese la vacancia.

En la Capital Federal
En forma paralela, en Buenos Aires, los consejeros Carlos Kunkel (diputado del PJ) y Luis Pereira Duarte (representante de los abogados) deben apersonarse ante el jurado de enjuiciamiento y comunicar que impulsarán la acusación contra Terán en nombre del CM; deben presentar el dictamen por el cual el CM decidió someter al juez a un proceso de destitución, así como la prueba en la que este se basó.  
Una vez que esto suceda, Terán dispondrá de dos días para hacer lo mismo (apersonarse y constituir domicilio) y designar a su defensor (puede ser él mismo o elegir hasta dos abogados). Luego, se le correrá traslado, por 10 días, de la acusación, para que conteste y ofrezca prueba.
El Reglamento Procesal del jury prevé que, si durante el desarrollo del procedimiento, el magistrado acusado presenta su renuncia, inmediatamente deben archivarse las actuaciones.


“La suspensión del juez federal Felipe Terán no es un logro de nadie: es producto del normal y libre funcionamiento de las instituciones constitucionales. Este desarrollo debe ser advertido por toda la ciudadanía, y significa que en el actual Consejo de la Magistratura (CM) se están haciendo las cosas como corresponde”, destacó Antonio Bustamante.
El presidente del Colegio de Abogados confirmó que en la entidad se siguen sustanciando los expedientes sobre la actuación de siete letrados en distintas causas judiciales sobre títulos públicos en default, como la que afecta a Terán. “Algunos colegas están involucrados en la auditoría realizada por el CM, por lo que se iniciaron actuaciones de oficio, y ellos ya interpusieron sus defensas en la comisión de Ejercicio de la Profesión, que debe emitir dictamen sobre cada caso en particular”, añadió. Ahora, se debe resolver si se remiten los papeles a la comisión de Etica y Disciplina, lo que se concretaría antes de los próximos 15 días.
El Colegio tiene la potestad de sancionar a quienes hayan incumplido normas de la profesión con una gama de penas que va desde el llamado de atención, el apercibimiento y la suspensión hasta la exclusión de la matrícula, lo que implicaría que el castigado no pueda seguir ejerciendo la abogacía.
“No queremos adelantar ninguna opinión sobre la situación de Jorge Parache en el CM, ni si esta resolución sobre Terán es un antecedente”,dijo.