Con la autopsia establecerían el día del crimen

La autopsia que realizaron los peritos de Gendarmería Nacional servirá para develar uno de los grandes misterios del crimen de Paulina Lebbos. A través de este estudio, los investigadores podrían determinar si el cuerpo de la joven fue arrojada en Tapia varios días después de haber sido asesinada.
Se sospecha que el cadáver de la estudiante estuvo escondido en otro lugar y que fue arrojado a la vera de la ruta que conduce a Raco para que fuera encontrado.
Esta teoría se basa en el testimonio de lugareños, quienes reconocieron haber pasado varias veces por el lugar y nunca notaron nada extraño, hasta el 11 de marzo, día en el que fue hallado. Los investigadores también recibieron el testimonio de operarios de Vialidad. Días antes de que se concretara el hallazgo, cuando cortaban el pasto de la banquina, estuvieron a escasos metros del lugar en el que fueron hallados los restos y tampoco percibieron nada fuera de lo común. Los forenses podrían analizar varios elementos que fueron encontrados en el cuerpo de Paulina. Entre ellos figuran insectos, partículas de tierra y restos de vegetales que serían comparados con los que existen en el lugar donde se hallaron los restos. La hipótesis de que Paulina estuvo secuestrada durante días y luego fue asesinada en otro lugar, es una de las que cobraron fuerza en las últimas semanas, a pesar de que la mujer que aportó la primera pista desapareció misteriosamente. Otro de los elementos que tratarán de constatar los peritos de la fuerza nacional es determinar, con la mayor precisión posible, el día en el que fue asesinada la joven. Con este dato, podrá definirse una línea de investigación.  Hasta el momento, los investigadores manejan dos posibilidades: que la joven falleció el mismo día que desapareció o que fue secuestrada y mantenida viva durante al menos dos jornadas.

Demora
La nueva autopsia que les realizaron a los restos de Lebbos los diez peritos de Gendarmería se demoró por lo menos cinco horas. El cuerpo fue trasladado desde la morgue pasadas las 9, pero por distintas razones se decidió postergar para las 15 el inicio de los estudios.
Uno de los inconvenientes se presentó cuando el abogado de la familia Lebbos se enteró de que el doctor Ramón Tolosa fue designado como perito observador y no de parte, como había solicitado. Ante esta situación, Emilio Mrad presentó un escrito al fiscal Alejandro Noguera para pedir que se ratifique la función que iba a cumplir el profesional a fin de que esté presente en el estudio. La solicitud finalmente fue aceptada.