El costo fiscal será de $ 1.500 millones

BUENOS AIRES.- La ministra de Economía, Felisa Miceli, anticipó que la decisión de elevar el mínimo no imponible para el Impuesto a las Ganancias tendrá un costo fiscal de $ 1.500 millones, (alrededor de 486 millones de dólares) anuales, que es un 1,12% de la recaudación proyectada para todo 2006.
La medida se produce en momentos en que el Gobierno mantiene una pulseada contra la inflación, que superó todas las metas el año pasado y que según analistas podría volver a superar el 12% este año. Pero el impacto sobre los precios sería equilibrado. “Hay dos tendencias, una a favor de la inflación y otra en contra. En términos de inflación, la medida puede ser neutra”, dijo a la agencia Reuter Fabián Prieto, analista de Finsoport. Una mejora del aumento real produciría también menor presión por aumento de salarios, es decir de los costos de las empresas, y detendría parte del proceso de formación de precios. “Puede hacer que los reclamos salariales se morigeren, que no se pida tanto incremento salarial porque el salario de bolsillo se vio beneficiado por la baja en los impuestos”, explicó Prieto.

Desfase
Por su parte, el economista de la CTA y diputado nacional, Claudio Lozano considera que la medida mejora la situación de los trabajadores, pero no alcanza a retribuir el poder adquisitivo perdido, no está adaptada a la situación actual y no le da mayor justicia a este impuesto.
“El concepto es que este impuesto se está cobrando sobre poder adquisitivo perdido y el aumento no lo resuelve. Para que lo resuelva, debiera pasar a $ 4.000; de esta forma, volvería a establecerse la relación de 1998”, explicó.
El economista Orlando Ferreres estima que esta modificación es lógica y correcta, porque empezó a pagar Ganancias gente que no estaba en la mira cuando se estableció el impuesto. “El Impuesto a las Ganancias había llegado a afectar a gente que no se tenía en cuenta al momento de implementar el impuesto”, dijo.
Sin embargo, el experto señaló que lo mismo les pasa a las empresas sobre ganancias que no tienen. “Hay empresas que pagan mucho de impuesto. Siguiendo con la lógica que modificó este impuesto, habría que pensar en ello; no sé si ahora, pero debería hacerlo”, indicó Ferreres. (Reuter-NA)