Confirman nuevo foco de aftosa en Corrientes

El Senasa aplicó el rifle sanitario sobre un animal. El caso fue detectado en una finca lindera donde apareció la enfermedad en febrero. El ejemplar no tenía marca de propiedad ni figuraba en planillas de vacunación.

ZONA EN PELIGRO. Los ganaderos extreman las medidas de sanidad. NA
ZONA EN PELIGRO. Los ganaderos extreman las medidas de sanidad. NA
02 Marzo 2006
Buenos Aires.- El Servicio Nacional de Calidad Agroalimentaria (Senasa) confirmó ayer la existencia de un segundo foco de aftosa: la enfermedad le fue diagnosticada a un animal perteneciente a un campo lindero a la estancia San Juan, en el departamento de San Luis del Palmar, de la provincia de Corrientes. Allí se había detectado la presencia de la enfermedad en los primeros días de febrero. Si bien hizo la confirmación, el organismo aclaró que este episodio no modifica la situación sanitaria de los ocho departamentos interdictados en Corrientes, ya que ocurrió dentro del perímetro del foco inicial.

El nuevo caso
Se trata de un bovino detectado el 21 de febrero. Se sospechaba que estaba infectado con la enfermedad, por lo que se le tomaron muestras para el análisis de laboratorio. Inmediatamente después se le aplicó al animal el rifle sanitario, con el fin de evitar posibles contagios. Actualmente, el Senasa continúa con el sacrificio sanitario de los animales en contacto directo con el infectado.
"El animal, que presentaba lesiones cicatrizales en la boca y en las patas, resultó positivo a la detección de anticuerpos contra proteínas no estructurales del virus de la fiebre aftosa", confirmó el Senasa.
Para la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), la sola aparición de un animal infectado de aftosa define el reconocimiento de un foco de la enfermedad, por lo que el Senasa denunció como segundo foco este único caso.
En cuanto a las probabilidades de nuevas infecciones en la zona, el Senasa informó que como el bovino enfermo se detectó en un predio lindero al potrero donde estaba el lote afectado del foco inicial, se trata de una unidad epidemiológica que involucra a pequeñas tropas de varios productores.

Origen desconocido
Asimismo, el organismo sanitario nacional remarcó que el animal afectado no presentaba marca de propiedad, ni figuraba en el acta de vacunación e inspección del área perifocal, realizada el 11 de febrero, tras la aparición del primer foco de la enfermedad.
Este caso aparece cuando se creía controlado el brote de la enfermedad en la zona, que actualmente se encuentra en cuarentena. (NA-Reuter)



Tamaño texto
Comentarios