"El diálogo con los empresarios es una deuda pendiente del Gobierno"

El reelecto presidente de la FET cuestionó el agrandamiento del Estado y pidió que se promueva el desarrollo industrial.

“VERDADERAS FABRICAS”. Sánchez afirmó que las empresas azucareras de hoy son más responsables.(LA GACETA / José Nuno)
“VERDADERAS FABRICAS”. Sánchez afirmó que las empresas azucareras de hoy son más responsables.(LA GACETA / José Nuno)
23 Octubre 2005
Nuevos tiempos vive la Federación Económica de Tucumán (FET). Su presidente, Humberto Sánchez, fue reelecto en su cargo, con un amplio consenso de las cámaras asociadas, que aprobaron su proyecto: incorporar a todas las entidades que tengan participación activa en la economía provincial para recuperar a la FET en el plano institucional, en un contexto nacional de pleno crecimiento.
En una entrevista con LA GACETA, Sánchez resaltó la reciente incorporación a la FET del Centro Azucarero Regional Tucumán (CART) y el probable retorno de la Asociación Tucumana de Citrus (ATC); pero lamentó que la actual gestión de gobierno no haya gestado el diálogo interinstitucional suficiente para discutir políticas públicas y necesidades del empresariado.
"Lamentablemente, no tuvimos un diálogo fluido con el Gobierno. Esto hace un poco a la personalidad del gobernador José Alperovich. El diálogo es un deuda del gobierno con las entidades empresarias. Alperovich ocupó su tiempo en buscar el apoyo popular mediante políticas asistencialistas, lo que lo llevó a cometer un grave error: agrandar en demasía el Estado", dijo.

- ¿Qué perjuicios genera esta situación? ¿Cómo evalúa la gestión del gobierno?
El principal es la inflación. Hay que empezar a achicar el Estado. Pero, para eso, hay que hacer una política de desarrollo que vaya absorbiendo lo que el Estado va dejando, para hacer un Tucumán más estable y creíble. Según datos extraoficiales, la Legislatura tiene más de 4.000 empleados. En este estado elefantino, será necesario ajustar los impuestos, de lo contrario no habrá otra fuente de ingresos. Pero esto, justamente, es lo contrario a poner la alfombra roja para los inversores, porque la presión tributaria tiene una gran incidencia en la radicación de empresas. Entonces, deberemos analizar el tema tributario en profundidad, y con el Gobierno.

- ¿Es factible una mesa de diálogo con el Gobierno?
Es una aspiración de la FET. Somos una provincia favorecida en la región, por su ubicación geográfica, por su clima, por sus tierras; por muchos factores. No deberíamos descuidar el diálogo.

- ¿Por qué es importante la incorporación del CART y de la ATC a la FET?
Porque la actividad azucarera pasa por un momento bisagra, ya que dejaron de actuar los aventureros: los arrendatarios, a los que sólo les interesaba hacer un negocio circunstancial. Hoy hay empresas azucareras son sumamente responsables, y líderes en el país, como Atanor, Arcor y el propio Minetti. Y todo el resto del empresariado tucumano sigue ese rumbo. Yo tiro mi caña al ingenio Florida, donde se invirtió mucho dinero, como en el Providencia. Hoy los ingenios ya no son ingenios, sino verdaderas fábricas de alimentos. Hay otra mentalidad empresarial. Con los citricultores, estamos en avanzadas conversaciones.

- ¿Cómo analiza el rumbo y la gestión del gobierno nacional?
Tomó un país en caos. Venimos de una transición de cinco presidentes que nos dejó fuera de todo contexto. Gracias a Dios, hubo un ordenamiento que -hay que reconocerlo- fue en la presidencia de Duhalde. Cambió la situación del país con Kirchner y la salida del default. Pero veo que hacen falta políticas de Estado.

- ¿Usted como hombre que viene del desarrollismo, considera que hay que volver a la pautas de Arturo Frondizi?
Frondizi fue un visionario, y su postura no pierde actualidad. El quería un país con una auténtica infraestructura de desarrollo, con el objetivo de que fuera competitivo en el mundo en cualquier rubro. Y orientó su política a algo fundamental, que es la energía. Pero lamentablemente, tras 30 intentos de golpe de Estado, finalmente lo dejaron afuera.

- ¿Tucumán y la Argentina están en condiciones de desarrollarse?
Sí. Pero me preocupa la falta de reservas de energía debido a la escasa actividad de exploración. Desde que YPF dejó de ser estatal se dejó de explorar. Las empresas que vinieron lo único que hicieron fue seguir explotando los pozos que YPF ya venía explorando, y el petróleo y el gas son elementos que se agotan. Por eso es necesario seguir buscando nuevas fuentes de energía.

- ¿En qué debería sustentarse el desarrollo de Tucumán?
Tucumán tiene una gran capacidad de reacción. Lo que le haría falta del Gobierno es una política de desarrollo industrial. Para eso no necesitamos grandes inversiones, sino generar el marco propicio para que se concreten. El desarrollo de las PyME -con créditos blandos y beneficios impositivos- es el modo más genuino de evitar la desocupación.

PRINCIPALES DEFINICIONES
"Pretendemos armar una FET fuerte, que reúna a todas las organizaciones que tienen activa participación en la economía provincial. Pero el objetivo no es ser anti-gobierno, ni tampoco limitarnos a marcar los errores. Queremos consolidar un espacio de discusión seria".
"No participo en política porque la estructura en un partido político no me lo permite. Porque predomina el puntero, el que hizo de la política su oficio. Y eso debe revertirse para que el empresario esté presente en política".
 "Alperovich es un gobernador que viene de un partido, pasó a otro y fue electo como tal. Por eso, está en una lucha permanente por buscar todo el poder político posible".
"La plataforma que dejó Frondizi tiene total vigencia. El quería hacer un país con una auténtica infraestructura de desarrollo, para que fuera a competitivo a nivel mundial, en cualquier rubro".
"Al actual Gobierno le hace falta una política de desarrollo industrial, de modo que se puedan exportar productos elaborados".

Tamaño texto
Comentarios