"Cuando un juez no anda bien, hay que echarlo"

"Quien es capaz de torcer una sentencia en favor de quien lo designó es capaz también de vender una sentencia a cualquiera. Es un hombre que no tiene la idoneidad moral necesaria. El juez tiene que ser independiente e imparcial, pero esto no es algo que esté en los textos".
La reflexión es de Jorge Horacio Sarmiento García, ex magistrado mendocino durante 41 años y profesor de Derecho Público de la Universidad Nacional de Cuyo, que durante el fin de semana disertó en el marco de la Maestría en Magistratura y Gestión Judicial de la Unsta. El catedrático explicó que no importa tanto la forma en que los jueces sean seleccionados (por concurso, por el poder político, etcétera), sino que estos sean probos y honrados.
"Ninguna técnica puede suplir la virtud en el gobernante. Por eso suele decirse que son preferibles malas leyes con buenos jueces que muy buenas normas con malos jueces. No hay que hacer tanto hincapié en a quién le compete designar. Lo más importante es que sean nombrados buenos magistrados, porque son la figura central del Derecho", señaló.
No obstante, Sarmiento García aclaró que en la coyuntura que vive el país sería una buena técnica implementar concursos públicos de postulantes a ingresar a la magistratura. "Luego habría que elevar una terna al Ejecutivo (nacional o provincial) para que este seleccione un nombre y gestione el acuerdo en el Congreso o en la Legislatura", expresó.
También insistió en que es clave que funcionen los mecanismos de remoción de los magistrados. "Cuando un juez no anda bien, hay que echarlo; no puede permanecer en el Poder Judicial. La magistratura debe ser de severa acogida y de difícil acceso, para que eleve al hombre que accede a ella y para que dé prestigio al pueblo. No hay que perderse en las técnicas. Son importantes los concursos u otros sistemas siempre que estén bien regulados. Pero cualquiera de estos fracasará si no hay virtud en quien tiene que designarlos", destacó.
Otro aspecto en el que el catedrático insistió es en el de la salud republicana, lo que implica un férreo respeto por la división de poderes del Estado. "Donde no existe este principio no hay una auténtica democracia. En consecuencia, hay que respetar las instituciones que consagran esta división; y cuando hay exabruptos o intromisiones, entonces, lógicamente, el respeto institucional decae", advirtió.

Revisión de contratos
Sarmiento García también subrayó que, tras la ola privatizadora de los año 90, urge una regulación económica coherente en materia de prestación de servicios públicos. "Hay que blanquear muchas situaciones. Aparentemente, no aumentan las tarifas, pero hay subsidios encubiertos", manifestó.