"Es bueno un Consejo de la Magistratura"

Aunque mide cada palabra que dice, la ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Elena Highton de Nolasco se alegró por la posibilidad de que en Tucumán pueda restablecerse un Consejo de la Magistratura (CM). "He oído que habrá una reforma (constitucional) para implantar un CM. A mí me parece muy bueno que exista. No sé las particularidades de este CM que crearán, pero no hay duda de que la existencia de un sistema público y que permita que haya oposición (entre los eventuales candidatos) da transparencia a los procesos de selección de los jueces", afirmó ayer.
Antes de disertar durante las XVIII Jornadas Nacionales de Ministerios Públicos, la jueza habló con LA GACETA en un hotel céntrico, en el que habían sido montadas especiales condiciones de seguridad. Frente a cada pregunta vinculada a las recientes críticas que recibió el Poder Judicial -incluidas las del propio presidente Néstor Kirchner- por la excarcelación del empresario Omar Chabán (dueño del boliche porteño "República Cromagnon", en el que murieron 193 personas) o por la liberación de la ex ministra menemista María Julia Alsogaray, respondió con brevedad. Sólo se explayó para hablar de cómo deben ser elegidos los magistrados.
"Contribuye a que la gente crea más (en la Justicia) cuando el juez no es elegido a último momento por el Presidente o por un gobernador, sin que nadie sepa quién es. Diferente es cuando es puesto a consideración mediante un concurso, luego frente a la opinión pública y, finalmente, es nombrado por el Senado, en una audiencia pública, no secreta", destacó la civilista. En Tucumán, durante 12 años funcionó el Consejo Asesor de la Magistratura (sugería nombres, aunque sus decisiones no eran vinculantes), hasta que en diciembre de 2003 el gobierno de José Alperovich lo suprimió.
Highton de Nolasco está convencida de que, por los cambios que se produjeron en la Corte de la Nación (hay cuatro nuevos miembros) y en otros tribunales, había mejorado la credibilidad en la Justicia. "Pero una tragedia como esta (por la de Cromagnon), que conmueve a todos, vuelve a traer a colación una desilusión... Pero el que uno esté conmovido -yo también lo estoy- no quiere decir que las resoluciones deben ser en un sentido o en otro", manifestó.

Diferentes interpretaciones
Otro ministro de la Corte, Eugenio Zaffaroni, pidió que no echen más leña al fuego luego de que Kirchner haya calificado de vergonzosa la excarcelación de Chabán y la liberación de María Julia Alsogaray. Ella se limitó a subrayar que urge preservar la independencia del Poder Judicial. "Comprendo que haya nerviosismo; hay mucho descontento. Los jueces, además, tienen que resolver las cosas, aunque a la gente no le guste". Pero que el Presidente haya expresado semejante cuestionamiento ¿no genera ruido en las relaciones entre los poderes? "Esto es relativo. Hay gente que se enoja mucho. Otros lo toman en el contexto de que los políticos dicen lo que políticamente les parece. Mientras uno sea independiente y no lo interprete como una injerencia, en el sentido de que igual hace lo que debe hacer, debe minimizarlo", respondió.
Highton de Nolasco, la primera mujer que accede a la Corte en democracia, tiene la convicción de que el máximo tribunal no es permeable a las influencias políticas. "Por lo menos, los jueces que conozco no son influenciables. Obviamente, no niego que exista influencia. Además, cada provincia, cada lugar, tiene su particularidad. Esta Corte es independiente por la extracción de los jueces que quedaron y por la de los nuevos; no hay dudas, más allá de que gusten (o no) los fallos que podamos sacar", concluyó.