Por Redacción Política
18 Mayo 2005
Seguir en 
Apenas 20 minutos duró ayer la reunión de la comisión parlamentaria de Juicio Político. La brevedad del encuentro fue la confirmación de que estaba decidido de antemano el archivo, y por unanimidad, del pedido de destitución presentado por Recrear contra el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato.
Cuando ingresaron los doce legisladores a la oficina del segundo piso del ex hotel Savoy, ya estaba escrito el borrador de la resolución 234. No hubo tiempo material para redactar ahí el pronunciamiento de dos carillas y media, que fue leído y firmado tras unas pocas correcciones.
La primera decisión del cuerpo fue tratar la excusación de Sisto Terán (PJ), propuesto por los denunciantes (el diputado Esteban Jerez y el ex senador Pablo Walter) como testigo de la cena de la que participaron Dato, los ex gobernadores Julio Miranda y Ramón Ortega, y una quincena de dirigentes del PJ. Según miembros de la comisión, Terán pensó en participar del debate, pero luego cambió de criterio (a pedido de Oscar Godoy) y se excusó.
Luego, los 11 legisladores restantes dispusieron el rechazo in limine de la acusación, al desestimar que el magistrado haya participado de una reunión de carácter político, lo que está penado por la Constitución provincial.
"El juicio político debe reservarse y promoverse ante las causales constitucional y legalmente previstas: no es un instrumento idóneo al servicio de la actividad y promoción política", advirtieron en la resolución los justicialistas Luis Roberto Castro, Oscar Godoy, Sergio Miranda, Alberto Leal, Raúl Hadla, Aldo Salomón y Daniel Herrera; los republicanos Carlos Canevaro y José Costanzo; el radical Juan Roberto Robles; y Pedro Stordeur (Frente Anticorrupción).
Las consideraciones
Pese al archivo, los legisladores deslizaron recomendaciones: "debe preservarse y exigirse un especial cuidado en el comportamiento público de los magistrados, a fin de asegurar la independencia del Poder Judicial, pero no puede invadirse hasta anular las libertades individuales de los funcionarios. Este extremo implicaría alterar la esencia del juicio político como instituto de control entre órganos dentro del sistema republicano", señalaron.
También hubo un párrafo dedicado a Jerez y a Walter. "El debido respeto de las instituciones republicanas reclama de la ciudadanía, y en especial de la dirigencia, una madurez y un compromiso democrático que dejen al margen las mezquindades políticas para la preservación de los poderes públicos", aseveraron.
Según los legisladores, la presentación de Recrear careció de entidad para seguir con el procedimiento, "porque el juicio político debe fundarse en causales previstas en la normativa"."No existe evidencia de una posible participación de Dato en actividades de política partidaria y no basta su encuentro con dirigentes. Los hechos a partir de los cuales se formula el pedido de enjuiciamiento tienen por principal fundamento opiniones y juicios de valor emitidos por periodistas y actores políticos", se afirmó. Y se agregó que no se aportaron pruebas razonables.
Se concluyó que no se probó que Dato tenga una intervención activa en política, "en la firma de programas, exposiciones, protestas u otros documentos de carácter político, ni de la ejecución de actos semejantes que comprometan su imparcialidad".
"Quien sabe de vínculos entre política y Justicia es Jerez"
"No es bueno explicar situaciones sobre la base de la crítica a otras personas, pero si en Tucumán alguien tiene experiencia para explicar actitudes en torno a qué vinculación hay entre la Justicia y la política es, precisamente, (Esteban) Jerez. Cuando se fue de la función, me enteré de las decenas de asados y de reuniones que hacía cuando él estaba en funciones. El era la persona menos indicada para intentar introducir esta confusión". Sonriente, anoche, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, apuntó contra el diputado nacional de Recrear y ex fiscal anticorrupción que había promovido un pedido de juicio político en su contra. El magistrado también embistió contra el otro denunciante, el ex senador nacional Pablo Walter. El dirigente había asegurado que la presencia de Dato en una reunión de dirigentes justicialistas no daba garantía de que fuera independiente cuando presidiera la Junta Electoral.
"Cuando Walter habla tan suelto de cuerpo acerca de las autoridades electorales, él debiera explicar por qué, cuando apenas se cerraron los comicios del 26 de octubre de 2003 (había sido candidato a senador), se daba por ganador, y luego obtuvo un comodísimo tercer puesto. No son creíbles sus expresiones contra las autoridades electorales, que en ese caso eran nacionales. El se adjudicaba un triunfo que no fue", manifestó el vocal.
Dato elogió a la Legislatura por haber hecho un uso prudencial del juicio político. También destacó que su participación en una comida para agasajar a alguien que sólo se dedica a la música (por Ramón Ortega) echa por tierra la idea de que los jueces deben vivir en un gueto. "Unos 10 días después, cuando se iba a EE.UU., Ortega me habló para despedirse. Le restó absoluta trascendencia al episodio", dijo.
"En el asado hablamos de 'El Código Da Vinci'"
"Hablé con el gobernador José Alperovich de las reuniones en las que estuve con Julio Miranda y Ramón Ortega. Fui el único legislador presente en las dos comidas. Nuestra conversación fue de índole estrictamente privada y no voy a avanzar en detalles", reconoció ayer Sisto Terán.
El legislador peronista considera exagerada la repercusión que tuvo la cena del 22 de abril en la casa del ex titular de la Caja Popular de Ahorros, Ricardo Quintana, en El Timbó, y por la cual Recrear pidió la destitución del titular de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Dato. El planteo fue archivado por la comisión de Juicio Político.
Terán defendió la tesis de Dato de que fue un encuentro social. "Nos reunimos los allegados de la administración de Ortega, para recibir a un amigo. Al día siguiente (con Malvina Seguí de anfitriona) sí se habló de política y de la posible conformación de una línea en el PJ, pero allí Dato no estuvo. En ningún caso hubo actuación política, que es participar en en actos públicos, suscribir una candidatura o pedir el voto por alguien", afirmó."En el asado (al que fue Dato) charlamos del Código Da Vinci -un libro escrito por Dan Brown-; de los viajes, de las actividades de cada uno y, en relación con el quehacer político, se lo hizo como en cualquier reunión", manifestó.
Recrear criticó a los legisladores
Esteban Jerez y Pablo Walter dijeron que no los sorprendió la rapidez conque se archivó la causa contra el presidente de la Corte Suprema. "Nos avergonzó la actitud de los legisladores republicanos que votaron el archivo porque a la denuncia la presentamos nosotros, y la conducta de la mayoría justicialista que lo hizo pensando en su interna partidaria", expresaron los referentes de Recrear. "¿Dónde están los mediocres que decían que habíamos acordado con el Gobierno?", se preguntaron.
Los dirigentes adelantaron que recusarán a Alfredo Carlos Dato como miembro del tribunal electoral, "porque no garantiza imparcialidad", según dijeron.
Cuando ingresaron los doce legisladores a la oficina del segundo piso del ex hotel Savoy, ya estaba escrito el borrador de la resolución 234. No hubo tiempo material para redactar ahí el pronunciamiento de dos carillas y media, que fue leído y firmado tras unas pocas correcciones.
La primera decisión del cuerpo fue tratar la excusación de Sisto Terán (PJ), propuesto por los denunciantes (el diputado Esteban Jerez y el ex senador Pablo Walter) como testigo de la cena de la que participaron Dato, los ex gobernadores Julio Miranda y Ramón Ortega, y una quincena de dirigentes del PJ. Según miembros de la comisión, Terán pensó en participar del debate, pero luego cambió de criterio (a pedido de Oscar Godoy) y se excusó.
Luego, los 11 legisladores restantes dispusieron el rechazo in limine de la acusación, al desestimar que el magistrado haya participado de una reunión de carácter político, lo que está penado por la Constitución provincial.
"El juicio político debe reservarse y promoverse ante las causales constitucional y legalmente previstas: no es un instrumento idóneo al servicio de la actividad y promoción política", advirtieron en la resolución los justicialistas Luis Roberto Castro, Oscar Godoy, Sergio Miranda, Alberto Leal, Raúl Hadla, Aldo Salomón y Daniel Herrera; los republicanos Carlos Canevaro y José Costanzo; el radical Juan Roberto Robles; y Pedro Stordeur (Frente Anticorrupción).
Las consideraciones
Pese al archivo, los legisladores deslizaron recomendaciones: "debe preservarse y exigirse un especial cuidado en el comportamiento público de los magistrados, a fin de asegurar la independencia del Poder Judicial, pero no puede invadirse hasta anular las libertades individuales de los funcionarios. Este extremo implicaría alterar la esencia del juicio político como instituto de control entre órganos dentro del sistema republicano", señalaron.
También hubo un párrafo dedicado a Jerez y a Walter. "El debido respeto de las instituciones republicanas reclama de la ciudadanía, y en especial de la dirigencia, una madurez y un compromiso democrático que dejen al margen las mezquindades políticas para la preservación de los poderes públicos", aseveraron.
Según los legisladores, la presentación de Recrear careció de entidad para seguir con el procedimiento, "porque el juicio político debe fundarse en causales previstas en la normativa"."No existe evidencia de una posible participación de Dato en actividades de política partidaria y no basta su encuentro con dirigentes. Los hechos a partir de los cuales se formula el pedido de enjuiciamiento tienen por principal fundamento opiniones y juicios de valor emitidos por periodistas y actores políticos", se afirmó. Y se agregó que no se aportaron pruebas razonables.
Se concluyó que no se probó que Dato tenga una intervención activa en política, "en la firma de programas, exposiciones, protestas u otros documentos de carácter político, ni de la ejecución de actos semejantes que comprometan su imparcialidad".
"No es bueno explicar situaciones sobre la base de la crítica a otras personas, pero si en Tucumán alguien tiene experiencia para explicar actitudes en torno a qué vinculación hay entre la Justicia y la política es, precisamente, (Esteban) Jerez. Cuando se fue de la función, me enteré de las decenas de asados y de reuniones que hacía cuando él estaba en funciones. El era la persona menos indicada para intentar introducir esta confusión". Sonriente, anoche, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, apuntó contra el diputado nacional de Recrear y ex fiscal anticorrupción que había promovido un pedido de juicio político en su contra. El magistrado también embistió contra el otro denunciante, el ex senador nacional Pablo Walter. El dirigente había asegurado que la presencia de Dato en una reunión de dirigentes justicialistas no daba garantía de que fuera independiente cuando presidiera la Junta Electoral.
"Cuando Walter habla tan suelto de cuerpo acerca de las autoridades electorales, él debiera explicar por qué, cuando apenas se cerraron los comicios del 26 de octubre de 2003 (había sido candidato a senador), se daba por ganador, y luego obtuvo un comodísimo tercer puesto. No son creíbles sus expresiones contra las autoridades electorales, que en ese caso eran nacionales. El se adjudicaba un triunfo que no fue", manifestó el vocal.
Dato elogió a la Legislatura por haber hecho un uso prudencial del juicio político. También destacó que su participación en una comida para agasajar a alguien que sólo se dedica a la música (por Ramón Ortega) echa por tierra la idea de que los jueces deben vivir en un gueto. "Unos 10 días después, cuando se iba a EE.UU., Ortega me habló para despedirse. Le restó absoluta trascendencia al episodio", dijo.
"En el asado hablamos de 'El Código Da Vinci'"
"Hablé con el gobernador José Alperovich de las reuniones en las que estuve con Julio Miranda y Ramón Ortega. Fui el único legislador presente en las dos comidas. Nuestra conversación fue de índole estrictamente privada y no voy a avanzar en detalles", reconoció ayer Sisto Terán.
El legislador peronista considera exagerada la repercusión que tuvo la cena del 22 de abril en la casa del ex titular de la Caja Popular de Ahorros, Ricardo Quintana, en El Timbó, y por la cual Recrear pidió la destitución del titular de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Dato. El planteo fue archivado por la comisión de Juicio Político.
Terán defendió la tesis de Dato de que fue un encuentro social. "Nos reunimos los allegados de la administración de Ortega, para recibir a un amigo. Al día siguiente (con Malvina Seguí de anfitriona) sí se habló de política y de la posible conformación de una línea en el PJ, pero allí Dato no estuvo. En ningún caso hubo actuación política, que es participar en en actos públicos, suscribir una candidatura o pedir el voto por alguien", afirmó."En el asado (al que fue Dato) charlamos del Código Da Vinci -un libro escrito por Dan Brown-; de los viajes, de las actividades de cada uno y, en relación con el quehacer político, se lo hizo como en cualquier reunión", manifestó.
Recrear criticó a los legisladores
Esteban Jerez y Pablo Walter dijeron que no los sorprendió la rapidez conque se archivó la causa contra el presidente de la Corte Suprema. "Nos avergonzó la actitud de los legisladores republicanos que votaron el archivo porque a la denuncia la presentamos nosotros, y la conducta de la mayoría justicialista que lo hizo pensando en su interna partidaria", expresaron los referentes de Recrear. "¿Dónde están los mediocres que decían que habíamos acordado con el Gobierno?", se preguntaron.
Los dirigentes adelantaron que recusarán a Alfredo Carlos Dato como miembro del tribunal electoral, "porque no garantiza imparcialidad", según dijeron.
Lo más popular
Ranking notas premium
