El Día de la Escarapela Nacional se celebra el 18 de mayo
La fecha evoca a la jornada del 25 de mayo de 1810, cuando un grupo de vecinos y milicianos, entre ellos Domingo French (cartero, militar y combatiente de las invasiones inglesas) y Antonio Beruti (militar y graduado en derecho en España) que habían participado, junto con Santiago de Liniers, repeliendo las invasiones inglesas de 1806 y 1807, se fueron juntando frente al Cabildo a la espera de definiciones. Algunos llevaban en sus pechos -aunque haya una polémica sobre sus colores- cintas azules-celestes y blancas, es decir la futura escarapela nacional. Los historiadores Luis Alberto Romero y Lilia Ana Bertoni cuentan: “Estos grupos llevaban brazaletes y cintas en las solapas o sombreros, obedecían a jóvenes entusiastas- que habían recibido el nombre de chisperos (referido a los patriotas, como un apodo despectivo, puesto por los realistas que querían seguir subordinados a España)”. El historiador Félix Luna agrega: “El mal tiempo arreciaba, muchos de los concurrentes se habían marchado y cuando el síndico (representante legal) del Cabildo se asomó al balcón, pudo preguntar irónicamente: -¿Dónde está el pueblo? Vino entonces la célebre respuesta de Beruti y los suyos: ‘Tóquense la campana del Cabildo para reclamar la presencia del pueblo, y si no se puede porque no tiene badajo (pieza que cuelga en las campanas), se tocara generala en los cuarteles, pero entonces la ciudad sufrirá los males que hasta ese momento se había evitado”. ¿Qué significan frases cómo esperar definiciones o acciones como enarbolar una cintilla en el pecho o afirmaciones que se tocara generala en los cuarteles? Representaba la palabra revolución. ¿Qué es una revolución? Es un corte y quiebre político - histórico. Se produce cuando se ha procesado, previamente, una fase de una etapa de un régimen político - social determinado (condiciones objetivas), llegando a su madurez subjetiva. ¿Y cuándo se concretó? Cuando los milicianos -que habían rechazado a los ingleses en las invasiones de 1806 y 1807- junto a sus propagandistas, entre los cuales se encontraba French y Beruti, desplazaron del poder al virrey español y lo reemplazaron por una Junta de Gobierno, constituida por vecinos y por ellos mismos. A esta acción se la denominó Revolución de Mayo.
Pedro Verasaluse
SÍ, ESTAMOS PREPARADOS PARA JUICIO DE JURADOS
Leo (LA GACETA, 12/05/26) que a raíz del desenlace del Caso Lebbos, un lector, luego de recordar que nuestra Constitución Nacional dispone que se implementen los juicios por jurados, se hace dos preguntas. Me siento tentado a responderlas. ¿Qué hubiera pasado en este caso si la sentencia hubiera sido dictada por un jurado? Me atrevo a contestar que nada. Como no ha pasado nada en la casi totalidad de los juicios por jurado que se han venido desarrollando a lo largo y a lo ancho del país en provincias tan disímiles como Neuquén, Mendoza, Buenos Aires, Chaco, Catamarca, Salta, Santa Fe, Salta, Chubut y Córdoba. Ya sea una condena histórica como en el juzgamiento del “Clan Sena” en Chaco, como una absolución en el caso “Camping El Durazno” en Miramar, ambos casos con delitos aberrantes, sólo por poner dos ejemplos, los jurados estuvieron a la altura de las circunstancias. No hubo quejas a su accionar. No hubo protestas por su desempeño. No hubo puebladas, marchas ni nada por el estilo. Los ciudadanos cumplieron su deber y volvieron a la normalidad de sus vidas. Esto me lleva a la segunda pregunta que se hace el colega lector. ¿Realmente estamos preparados para decidir en estos casos? Nobleza obliga, antes de contestarla debo aclarar que, como abogado, no podría integrar un jurado. Y, además, como fanático de la institución, tal vez mi respuesta esté teñida de subjetividad. Hechas esas aclaraciones, mi respuesta es obvia: sí, los tucumanos están preparados para participar de un juicio por jurados y para decidir si la fiscalía probó más allá de la duda razonable su caso. ¿Qué tipo de casos? Por supuesto, los más graves: homicidios agravados, homicidios simples, abusos sexuales y demás. ¿Estoy siendo optimista? No, de ninguna manera, estoy viendo la realidad, pues hasta donde yo sé, por poner un ejemplo, no veo que los bonaerenses tengan algo que los diferencie de los tucumanos. O, si se quiere, los vecinos catamarqueños. ¿Es que estos son mejores? ¿Es que tienen súper poderes? ¿Es que el docente, el taxista, la ama de casa, el carnicero, el empleado bancario de las vecinas provincias es tan distinto a la de esta? Me niego a creer un absurdo semejante. Con el tiempo, espero que las dos preguntas del inquieto lector se contesten solas. Y que llegue un momento en el cual, cuando alguien cuestione sobre la preparación de los tucumanos para juzgar a sus conciudadanos, el resto gire para verlo como si un marciano hubiese aterrizado en la plaza Independencia.
Agustín Eugenio Acuña
agustin.eugenio.acuna@gmail.com
DIRECCIÓN DE COMERCIO INTERIOR
Muchas veces he usado este medio, para hacer públicas reflexiones propias al respecto de la actualidad o hechos políticos, de nuestra provincia y nacionales. Esta vez se trata de agradecer a un Organismo Provincial, conocido por Dirección de Defensa al Consumidor siendo su denominación real Dirección de Comercio Interior dependiente de la Subsecretaría de Comercio. El 9 de febrero realicé una denuncia respecto a un problema muy serio que me afectó como moroso en el Banco Central de la República Argentina, respecto de un crédito que nunca solicité ni recibí monto alguno. Debo decir que nunca solicité crédito alguno. Recurrí a realizar una denuncia por mesa de entradas de la DCI, se fijó fecha de audiencia de mediación, se realizó y se pasó a un cuarto intermedio, el 18 de marzo de 2026, pasando a un cuarto intermedio para el 21 de abril, no hubo acuerdo, pudiendo exponer mi problema a una instancia que llegó a conocimiento de la Subsecretaría de Comercio, que comprendió el daño causado, no sólo se preocuparon sino que se ocuparon y logrando una tercera audiencia de la cual se acordó firmar un convenio en el cual el “acreedor” se comprometió a desafectar “ mi deuda” en el BCRA, cerrándose el trámite en forma definitiva en la Dirección de Comercio Interior. Es menester señalar que con ningún empleado/a, funcionario/a o autoridad superior tenía alguna relación previa, ni conocimiento alguno. Gracias sinceras al personal de la Dirección de Comercio Interior y al subsecretario del área. Dicho esto recomiendo a toda persona, que haya sido afectada, en transacciones comerciales o financieras acudir al Organismo de Defensa al Consumidor, para asesoramiento y la mediación correspondiente.
Ángel Salvador Logusso
alogusso@hotmail.com
CIRCO Y AJUSTE
La portada de uno de los diarios de mayor tirada en el país advirtió que la oposición no sabe capitalizar la caída vertical de Milei, y por eso no tiene claro el objetivo a neutralizar, para evitar que el electrodoméstico, que esporádicamente pernocta en la Casa Rosada, manipulado por Karina, arrase los derechos de la gente, y destruya el aparato productivo. La eficacia del control de la secretaria general de la Presidencia se puso de manifiesto el miércoles 29 de abril en Diputados cuando “El jefe”, poniéndose, de pie en uno de los palcos del recinto, levantó los brazos, recordándoles a los previamente “persuadidos” que llegó el momento de vitorear y aplaudir la lectura escenificada de un Adorni acorralado por las investigaciones de la justicia. En el ámbito judicial también hay indicios de que el control tuvo injerencia en algunas investigaciones a la gestión de gobierno, como en el caso $Libra, porque la dueña del control, fue la que vendió en dólares las entrevistas de Mauricio Novelli y compañía con el electrodoméstico y atestiguó el posterior acuerdo sobre la estafa cripto, que resultó ser el fraude más resonante del rubro en el país, con secuelas en el exterior. Otra muestra de la manipulación de la dueña del control es en el caso coimagate, sobre el 3%, del Andis, denunciado públicamente por Diego Spagnuolo, negado con posterioridad por el mismo denunciante, argumentando que la denuncia fue realizada por el sistema de inteligencia artificial. La injerencia del control remoto también aparece en el armado del Gabinete del electrodoméstico, mediante la incorporación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia de la Nación, cuya influencia en la CSJN, referido a la Reforma Laboral, denunció la CGT cuando por medio de una declaración a los medios expuso el temor de que la Corte avale la reforma laboral (“Clarín”, 03/05/26). Mientras la oposición, en especial el peronismo, responsable directo del electrodoméstico, se desangra en peleas intestinas, un personaje de segunda línea, no elegido por el pueblo, administra el futuro de los argentinos, transformando a la política en un circo para entretener al soberano, mientras el electrodoméstico profundiza el ajuste y acelera la colonización del país.
José Emilio Gómez
joseemiliogomez08@gmail.com
FE DE ERRATAS
Por un error involuntario, en la página 4 de la edición de ayer se escribió de manera incorrecta el nombre de una avenida de San Miguel de Tucumán. En vez de Benjamín Mitre, debió decir Bartolomé Mitre. Pedimos disculpas a nuestros lectores.
