Por Redacción Política
29 Abril 2005
Seguir en 
La polémica por la basura está en ebullición. Con el correr de los días se profundiza el enfrentamiento entre la Legislatura y la Municipalidad de la capital, debido a las rígidas posiciones asumidas en ambas instituciones.
La disputa política estalló, esta semana, por la falta de acuerdo sobre quién debe tener la competencia para ocuparse del problema. Desde la Cámara están decididos a frenar el proceso de licitación que pretende encarar el municipio. Los legisladores Jorge Mendía y Alejandro Sangenis aseguraron que la intendencia busca favorecer a la empresa 9 de Julio.
Por esa sospecha, la comisión de Medio Ambiente de la Cámara ya dio dictamen a un proyecto de ley que obliga al Gobierno provincial a hacerse cargo del sitio donde se depositará la basura y del tratamiento a seguir con esos residuos. Sin embargo, en la Municipalidad no están dispuestos a quedarse de brazos cruzados.
El intendente Domingo Amaya les atribuyó a los legisladores "malicia o algún interés". Dijo también que estaba dispuesto a debatir en público sobre el tema, porque ni siquiera habían leído los pliegos.
Los concejales de la capital respaldaron ayer la postura de Amaya. "Se están inmiscuyendo en algo que no les corresponde. Algún interés tendrán, porque ahora todos quieren ser ambientalistas", afirmó Oscar Cano (PJ).
La urgencia que demuestran de ambos lados precipitaría la toma de decisiones, a partir del lunes, para no ceder terreno. Según Cano, los concejales se reunirán el lunes para emitir dictamen de los dos pliegos (recolección y disposición de la basura).
Mendía, por su parte, insistió en que la Cámara sesionará el jueves para tratar el tema. Actualmente, el servicio de recolección de la basura tiene un costo de casi $ 1,7 millón por mes (en manos de la empresa 9 de Julio). Mientras que la disposición de la basura se fijó en $ 270.000 por mes (a cargo de la firma de Mario Criado, en Pacará Pintado).
Cruce verbal
"Queremos tomar decisiones correctas, porque ellos tienen reiterados errores, con compra de predios frustrados y denuncias de colapso en Pacará Pintado", remarcó Mendía.
La discusión ingresó en un terreno fangoso. "Me pregunto si Amaya, antes de desafiarnos a un debate público, le pidió permiso a su papá Alperovich", dijo Mendía.
El concejal Cano, en tanto, aseguró que no permitirá un avasallamiento. "Les pido a Mendía y a Sangenis que se hagan ver de la cabeza, porque nosotros estamos a la altura de las circunstancias", señaló.
UN TIRA Y AFLOJA QUE LLEVA AÑOS
Desde la Legislatura y en la intendencia de la capital aseguran que hace un año y medio vienen estudiando el problema de la basura, pero no se ponen de acuerdo en el tema.
El contrato con la empresa 9 de Julio vencerá en agosto, mientras que el acuerdo con Pacará Pintado tiene plazo hasta diciembre de 2006, con una prórroga de dos años más.
En la Cámara especulan con realizar una sesión el jueves. Ese mismo día, los concejales también planean llevar el caso al recinto de sesiones. El tira y afloja continúa con final abierto.
La disputa política estalló, esta semana, por la falta de acuerdo sobre quién debe tener la competencia para ocuparse del problema. Desde la Cámara están decididos a frenar el proceso de licitación que pretende encarar el municipio. Los legisladores Jorge Mendía y Alejandro Sangenis aseguraron que la intendencia busca favorecer a la empresa 9 de Julio.
Por esa sospecha, la comisión de Medio Ambiente de la Cámara ya dio dictamen a un proyecto de ley que obliga al Gobierno provincial a hacerse cargo del sitio donde se depositará la basura y del tratamiento a seguir con esos residuos. Sin embargo, en la Municipalidad no están dispuestos a quedarse de brazos cruzados.
El intendente Domingo Amaya les atribuyó a los legisladores "malicia o algún interés". Dijo también que estaba dispuesto a debatir en público sobre el tema, porque ni siquiera habían leído los pliegos.
Los concejales de la capital respaldaron ayer la postura de Amaya. "Se están inmiscuyendo en algo que no les corresponde. Algún interés tendrán, porque ahora todos quieren ser ambientalistas", afirmó Oscar Cano (PJ).
La urgencia que demuestran de ambos lados precipitaría la toma de decisiones, a partir del lunes, para no ceder terreno. Según Cano, los concejales se reunirán el lunes para emitir dictamen de los dos pliegos (recolección y disposición de la basura).
Mendía, por su parte, insistió en que la Cámara sesionará el jueves para tratar el tema. Actualmente, el servicio de recolección de la basura tiene un costo de casi $ 1,7 millón por mes (en manos de la empresa 9 de Julio). Mientras que la disposición de la basura se fijó en $ 270.000 por mes (a cargo de la firma de Mario Criado, en Pacará Pintado).
Cruce verbal
"Queremos tomar decisiones correctas, porque ellos tienen reiterados errores, con compra de predios frustrados y denuncias de colapso en Pacará Pintado", remarcó Mendía.
La discusión ingresó en un terreno fangoso. "Me pregunto si Amaya, antes de desafiarnos a un debate público, le pidió permiso a su papá Alperovich", dijo Mendía.
El concejal Cano, en tanto, aseguró que no permitirá un avasallamiento. "Les pido a Mendía y a Sangenis que se hagan ver de la cabeza, porque nosotros estamos a la altura de las circunstancias", señaló.
UN TIRA Y AFLOJA QUE LLEVA AÑOS
Desde la Legislatura y en la intendencia de la capital aseguran que hace un año y medio vienen estudiando el problema de la basura, pero no se ponen de acuerdo en el tema.
El contrato con la empresa 9 de Julio vencerá en agosto, mientras que el acuerdo con Pacará Pintado tiene plazo hasta diciembre de 2006, con una prórroga de dos años más.
En la Cámara especulan con realizar una sesión el jueves. Ese mismo día, los concejales también planean llevar el caso al recinto de sesiones. El tira y afloja continúa con final abierto.
Lo más popular
Ranking notas premium
