La actuación del camarista en lo Contencioso Administrativo Rodolfo Novillo en la causa presentada contra la instalación de 1.000 máquinas tragamonedas en el Hipódromo todavía no puede ser resuelta. El magistrado fue recusado por la Federación de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales de Tucumán, por haber sido apoderado del Jockey Club durante varios años. En su respuesta, Novillo rechazó esa presentación pero se excusó de seguir entendiendo en la acción de amparo presentada en diciembre.
La situación fue estudiada por el presidente la Sala II de la Cámara, Carlos Giovaniello, y por la integrante de la Sala III de ese cuerpo, Ebe López Piossek. Pero los jueces no se pusieron de acuerdo en aceptar o en rechazar los planteos recusatorio y excusatorio. Por ese motivo, no se lograron las dos firmas para fallar e integrar el tribunal que debe pronunciarse sobre el amparo.
Para superar el empate se sorteó a un nuevo magistrado. La responsabilidad de decidir sobre la suerte de Novillo en la causa recayó sobre Carlos Castellano.
La situación fue estudiada por el presidente la Sala II de la Cámara, Carlos Giovaniello, y por la integrante de la Sala III de ese cuerpo, Ebe López Piossek. Pero los jueces no se pusieron de acuerdo en aceptar o en rechazar los planteos recusatorio y excusatorio. Por ese motivo, no se lograron las dos firmas para fallar e integrar el tribunal que debe pronunciarse sobre el amparo.
Para superar el empate se sorteó a un nuevo magistrado. La responsabilidad de decidir sobre la suerte de Novillo en la causa recayó sobre Carlos Castellano.
Lo más popular
Ranking notas premium







