Tras el fallo de la Corte, el PE convocaría a convencionales

La sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, mediante la cual rechazó un planteo para que se aplique la Ley de Lemas en los futuros comicios de convencionales constituyentes, no generó sorpresa en el ámbito político. Ni siquiera los denunciantes Víctor Arias y Carlos Posse se asombraron por la decisión; por el contrario, reconocieron que esperaban un pronunciamiento en contra de sus propósitos, tal como ocurrió.
Con este fallo, el Poder Ejecutivo tiene la vía libre para convocar al electorado a votar por quiénes reformarán la Carta Magna tucumana, comicios que se efectuarían en forma simultánea con la elección nacional del 23 de octubre, para diputados nacionales e intendente de la Banda del Río Salí. El decreto sería firmado por el gobernador José Alperovich en este mes.
Desde la Casa de Gobierno se esperaba una definición de los magistrados. La promulgación de la nueva ley electoral, que sepultó a los sublemas y confirmó que los candidatos a convencionales no pasarán por internas, habría incidido en la emisión del fallo. En el pronunciamiento judicial se destacó expresamente que, con la puesta en vigencia de las flamantes disposiciones, no había posibilidad de que existiera el vacío legal denunciado por Arias y Posse, quienes desistieron de la posibilidad de apelar la resolución.
Su estrategia futura será impugnar el llamado que realice el PE para que se elijan convencionales a través de la nonagenaria ley 1.279. Volverán a plantear (ya lo hicieron en su presentación anterior en la Corte) que la votación debe hacerse con sublemas, porque ese era el régimen vigente para sufragar por legisladores. Pero esta vez no cuestionarán ninguna ley, sino el decreto del Gobierno. "Estamos facultados a hacer otra presentación. Nos sorprende que el tribunal no haya resuelto la cuestión de fondo, pese a que el Código Procesal Constitucional lo faculta a actuar de oficio en cuestiones que podrían ser inconstitucionales", sostuvo Arias, el ex legislador peronista y actual precandidato a convencional.

El ejemplo de Avila Gallo
El dirigente resaltó que hay una división de criterios en la Corte. Recordó que en 1989, Ezequiel Avila Gallo frenó una elección con una acción judicial. "Vamos a hacer lo mismo, hasta tener una definición que aclare la situación", auguró.
El peronista reclamó: "que la Corte atienda todos los aspectos que hemos planteado en el planteo contra la ley que habilitó la reforma; porque si no se hace una revisión profunda de todos los temas que pueden ser tratados en la Convención, lamentablemente será una fuente de litigio permanente".
"Es discutible que haya caducado nuestra acción, tal como lo afirma la Corte, porque se produjeron nuevos hechos. La sanción de una ley electoral que modifica el panorama, abona nuestra tesis de que es inconstitucoional cualquier tipo de decisión sobre los convencionales", señaló Arias, que anunció que presentará en el PJ un modelo de Constitución.