El juez Parache deberá revisar la detención de Bussi

La Cámara de Casación Penal revocó dos fallos dictados en Tucumán. Sentencia de magistrados porteños.

Por Redacción Política 15 Abril 2005
Antonio Domingo Bussi recibió el miércoles la mejor noticia del último año y medio. La Cámara de Casación Penal de la Nación revocó los fallos de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y del juez federal Jorge Parache sobre la prisión preventiva del ex gobernador, y ordenó al magistrado que dicte una nueva sentencia en la causa originada por la desaparición del senador justicialista Guillermo Vargas Aignasse.
La decisión fue festejada por el abogado defensor del ex mandatario, Pablo Calvetti, que auguró que pronto Bussi estará en libertad, más allá de que continuará procesado en esa causa. Actualmente, cumple prisión domiciliaria en la casa de su hija, Claudia Bussi, en un country de Pilar, mientras sigue un tratamiento médico por distintas afecciones. Si recupera la libertad, el general podría asumir como intendente de la capital, cargo por el que no juró en 2003 porque ya estaba detenido.
El fallo contra las decisiones de los magistrados tucumanos fue dictado por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal, que integran Gustavo Hornos, Ana María Capolupo de Durañona y Vedia y Amelia Berraz de Vidal.
La sentencia de los magistrados porteños se basó en los cambios de criterio que se dieron en las resoluciones judiciales dictadas a la largo del proceso. En un primer momento, Parache sostuvo la prisión preventiva por considerar que Bussi había cometido homicidio calificado contra Vargas Aignasse.
El criterio del juez federal fue mantenido en un primer fallo por la Cámara Federal de Apelaciones tucumana, en su pronunciamiento de setiembre de 2004. Sin embargo, en diciembre del año pasado y luego de una apelación de la defensa del ex gobernador, el tribunal local dejó de lado la imputación por homicidio calificado (dictó la falta de mérito y le ordenó al juez que profundice la investigación), y mantuvo otras figuras penales, entre las que estaban la desaparición forzada de personas, la asociación ilícita y las torturas.
El cambio de calificación fue determinante para la Cámara de Casación, que consideró que el acusado no tuvo la oportunidad de defenderse de la nueva imputación.
En las próximas horas, Parache deberá dictar otro fallo. El magistrado puede optar por mantener la prisión o por disponer la excarcelación. Cualquiera que fuese su decisión, se descuenta que será apelada por el fiscal federal Emilio Ferrer o por Calvetti, y se repetirá2 todo el trámite.

Tamaño texto
Comentarios