El dirigente justicialista Enrique Romero ratificó ayer la denuncia penal que presentó el 17 de marzo contra tres funcionarios del Gobierno por autorizar el funcionamiento de la planta de residuos de Pacará Pintado.
No sólo eso. En los Tribunales Federales de Las Piedras al 400, el titular de la junta departamental capital del PJ incluso amplió los términos de la presentación que efectuó contra los ministros de la Producción, José Manuel Paz; y de Salud, Juan Manzur, y contra la directora de Medio Ambiente, Patricia Jalil de Arriazu.
Romero reafirmó que la planta fue concebida para tratar unas 100 toneladas de residuos por día y no las 600 toneladas diarias que, según él, debe manejar hoy. Por eso considera que es muy probable que se esté produciendo contaminación de agua, suelo y aire.
El peronista insistió en que el propietario de Pacará Pintado estaba obligado a realizar estudios de los suelos, del agua y del aire alrededor de la planta, y cuestionó que no se revele qué empresa realiza los análisis y que no se conozcan los resultados. "Debieron estar listos en febrero", aseguró. De igual manera, afirmó que ya se vencieron los 180 días de la habilitación transitoria de la planta. "No creo que cuenten con el certificado de aptitud ambiental", manifestó.
Como nuevos elementos, el ex director de Transporte aportó una nota del médico René Gómez, del CAPS de San Andrés, en la que se advierte la proliferación de insectos en la zona. Elevó, también, un informe del ingeniero Roberto Schringer, que alerta respecto de que el gas metano quemado en la planta libera dioxina, un conocido cancerígeno.
"Solicité, además, que se pidan informes al Instituto de Geociencias y Medio Ambiente de la UNT, porque la planta está ubicada en la terraza baja de la margen izquierda del río Salí, con lo cual puede ser afectada por una inundación", concluyó.
No sólo eso. En los Tribunales Federales de Las Piedras al 400, el titular de la junta departamental capital del PJ incluso amplió los términos de la presentación que efectuó contra los ministros de la Producción, José Manuel Paz; y de Salud, Juan Manzur, y contra la directora de Medio Ambiente, Patricia Jalil de Arriazu.
Romero reafirmó que la planta fue concebida para tratar unas 100 toneladas de residuos por día y no las 600 toneladas diarias que, según él, debe manejar hoy. Por eso considera que es muy probable que se esté produciendo contaminación de agua, suelo y aire.
El peronista insistió en que el propietario de Pacará Pintado estaba obligado a realizar estudios de los suelos, del agua y del aire alrededor de la planta, y cuestionó que no se revele qué empresa realiza los análisis y que no se conozcan los resultados. "Debieron estar listos en febrero", aseguró. De igual manera, afirmó que ya se vencieron los 180 días de la habilitación transitoria de la planta. "No creo que cuenten con el certificado de aptitud ambiental", manifestó.
Como nuevos elementos, el ex director de Transporte aportó una nota del médico René Gómez, del CAPS de San Andrés, en la que se advierte la proliferación de insectos en la zona. Elevó, también, un informe del ingeniero Roberto Schringer, que alerta respecto de que el gas metano quemado en la planta libera dioxina, un conocido cancerígeno.
"Solicité, además, que se pidan informes al Instituto de Geociencias y Medio Ambiente de la UNT, porque la planta está ubicada en la terraza baja de la margen izquierda del río Salí, con lo cual puede ser afectada por una inundación", concluyó.
Lo más popular
Ranking notas premium







