Ratifican que Brito presentó copias falsas

El severo llamado de atención impuesto por el Tribunal de Cuentas al republicano Miguel Brito, por haber efectuado una denuncia con documentos falsos, no había sido apelada hasta ayer. El concejal capitalino, apercibido con un "muy severo llamado de atención" por parte del ente de control, había anunciado que iba a efectuar un descargo oficial, pero en el libro de notas ingresadas en la entidad estatal no figura ninguna nota remitida por el edil.
Brito acusó al Tribunal de Cuentas de actuar como guardaespaldas del Gobierno, luego de que se le rechazó su acusación sobre presuntas irregularidades en la compra de 182.000 bolsones. Según el organismo de control, el planteo se sustentaba en documentación adulterada.
El castigo fue ratificado ayer por el presidente de la entidad, Miguel Chaibén Terraf. "El caso está absolutamente concluido para nosotros. Las actuaciones han sido remitidas a la fiscalía penal de turno (corresponde la de VII Nominación, que subroga Teresita Marnero), que determinará los caminos que se deben seguir", afirmó.
El titular del organismo explicó a LA GACETA las razones por las que se derivó en un trámite judicial. "Brito acompañó copias del expediente, que presentó como copias fieles de los originales, con las cuales pretendió demostrar irregularidades. Pero las delegaciones fiscales del Tribunal de Cuentas constataron que las pruebas no correspondían a lo que estaba en el trámite administrativo", dijo. Por este hecho, consideró que hubo mala fe del edil.
Según Terraf, "si alguien se equivoca al hacer una denuncia, sin tener como agravante la presentación de elementos falsos, no tendrá ningún tipo de sanción. Es una situación muy diferente de este caso, en el cual Brito acompañó documentación que resultó absolutamente falsa al compararla con los originales", puntualizó.

Defensa de la institución
"El Tribunal de Cuentas no tiene ninguna modalidad de trabajo arbitraria", afirmó el titular de la entidad. Es justo, equitativo y honesto en sus decisiones; no está a favor ni en contra del Gobierno, sino a favor de la comunidad, controlando los actos de la mejor manera que la realidad permite hacerlo. Es absolutamente ecuánime en todas las medidas que toma, y a la hora de dictar un fallo no se fija a quién se lo emite", sostuvo.
Terraf aseguró que el ente no le brinda protección a nadie. "Hay pruebas más que suficientes, disponibles para toda la sociedad, sobre la limpieza de las acordadas que se firman", afirmó. Resaltó que esos documentos son accesibles on line, en la página www.tucbbs.com.ar/tcuentas, y recordó que se efectuaron más de 8.000 acuerdos en su actual conformación, junto con Sergio Díaz Ricci. La tercera vocalía está vacante desde el año pasado, por el fallecimiento de Jorge Darío Domingo de Prada y la demora de la Legislatura en designar a su sucesor.

FR cuestionó al organismo de control
La junta de gobierno de Fuerza Republicana (FR) criticó la sanción que el Tribunal de Cuentas le aplicó al concejal Miguel Brito, por la presunta presentación de documentación adulterada. Dijo, además, que el ente de contralor sólo pretende silenciar a la oposición."Expresamos nuestro incondicional apoyo al concejal Brito, cuya única intención fue colaborar con el Tribunal de Cuentas en su tarea de contralor de las cuentas y dineros públicos", expresa la resolución firmada por el máximo órgano partidario de FR, que preside el senador nacional Ricardo Bussi.
En el escrito, los bussistas repudian la decisión del Tribunal de Cuentas, "ya que mediante la imposición de sanciones pretende acallar a los que se interesan por el seguimiento del manejo de los fondos del erario y del cumplimiento de los procedimientos que efectúa el Poder Ejecutivo".
Desde Fuerza Republicana también tildaron de prepotente la respuesta de los vocales del Tribunal de Cuentas al pedido de investigación formulado por Brito. "Esa actitud prepotente sólo busca silenciar a la oposición, sancionando a quienes quieren investigar al Gobierno provincial", consideraron.
Finalmente, la junta de gobierno republicana acusó al ente de contralor de encubrir los actos del PE. "Es lamentable que, en lugar de felicitar a un ciudadano que sólo requirió una investigación, actúe como cómplice y encubridor del Gobierno, dejando de ser el órgano de contralor", concluye el documento.