Legisladores del PJ insisten en crear una nueva clase de jueces

En la comisión de Seguridad y Justicia de la Legislatura pretenden profundizar la discusión sobre la creación de Juzgados de Ejecución de Sentencia. Consideran que estas dependencias, que se abocarían al seguimiento de quienes fueron condenados con penas privativas de libertad o de ejecución condicional, evitarían anomalías y aliviarían la situación de los vocales de las seis salas de la Cámara Penal. Estos magistrados, actualmente, cumplen de manera simultánea las veces de jueces de sentencia y de ejecución de estas.
El presidente de la comisión, el peronista Daniel Heredia, quiere que esta semana todas las posiciones internas sean sintetizadas en un único proyecto. El objetivo es que, con dictamen favorable, la iniciativa pueda ser discutida por la Legislatura en una de las dos próximas sesiones. Si bien aspiran a que haya dos juzgados en la capital y uno en Concepción, por razones presupuestarias intentarán que este año se ponga en marcha al menos uno en esta ciudad.
"La Cámara Penal hoy tiene otras urgencias. Necesitamos jueces que tengan sus despachos prácticamente en la cárcel. Esto permitirá un contacto directo y sustancial con cada expediente, lo que redundará en que haya menos posibilidades de error", dijo Heredia. Este es autor de un proyecto al respecto junto a sus pares justicialistas Juan Eduardo Rojas y Sergio Miranda.

Sin apuro
Pese a que los peronistas de la comisión (son cuatro) quieren acelerar la iniciativa, en la oposición consideran que aún hay que discutir en profundidad.
"La idea aparece interesante y digna de estudio, pero aún no están dadas las condiciones que habiliten la sanción de la ley", aseveró el republicano Ernesto Padilla.
"Debemos consultar a las instancias académicas necesarias y que el Poder Judicial, aunque sea por medio del ministro fiscal de la Corte Suprema (Luis de Mitri), se pronuncie expresamente sobre la oportunidad y la conveniencia de la iniciativa", puntualizó.
A partir de experiencias ciertamente conflictivas en otras provincias, no todos los vocales de la Corte Suprema de Justicia estarían convencidos de que haya que crear estos juzgados. No obstante, los camaristas penales sí estarían de acuerdo. De hecho, acercaron propuestas en tal sentido durante las últimas tres composiciones legislativas, y Alberto Piedrabuena (sala II) y María del Pilar Prieto (sala VI) visitaron a aquel poder durante la presidencia de Raúl Topa (1995-1999) para exponer sus ideas al respecto.