Dato criticó la judicialización de las decisiones políticas

La mudanza fue rápida y sin problemas. Apenas unos cuantos metros separan su viejo despacho del que ocupa desde ayer. Además, lo conoce de memoria de cuando era su habitante. Luego de cuatro años, Alfredo Carlos Dato regresó a la presidencia de la Corte Suprema de Justicia. Y como en 1999, ejerce el cargo en un año atravesado por los comicios, de los que participará activamente en las juntas electorales provincial y nacional.
Conocedor de la política desde adentro (militó en el Movimiento de Integración y Desarrollo y fue ministro de Ramón Ortega), el magistrado admitió que su trayectoria personal es un plus y una desventaja, -"porque se la utiliza para acusar, cuando se debería discutir sobre la nobleza de esa actividad, único modo de transferir los requerimientos de la sociedad al Estado", dijo.-"El sector político debe estar convencido de que es bueno para él tener una Justicia independiente. Hoy, esa independencia es total, con una relación impecable con los otros poderes. Ese respeto no se basa en el temor o en la fortaleza de un poder, sino en el convencimiento absoluto de que cada estructura del Estado tiene una función determinada", afirmó.
Dato lamentó que se judicialicen las decisiones políticas. "Se acaba de sancionar una ley electoral, que todavía no está promulgada, y extrañamente ya se piensa en qué va a decir la Justicia. Son cuestiones ajenas a nosotros, que deberían resolverse en otro ámbito", dijo.

Sin demora
En los próximos días, la Corte resolverá sobre la presentación de Víctor Arias y de Carlos Posse contra la ley que habilitó la reforma constitucional. "Garantizo que todas las resoluciones serán tomadas en tiempo y forma y no obstruirán ninguna cuestión que haya decidido el poder político, en tanto la interpretación de la ley vaya en la misma línea. No vamos a aceptar que digan que alguna demora se motiva en la judicialización", aclaró el flamante presidente del tribunal.
"Hay cuestiones sobre las que se dialoga con los otros poderes, como el presupuesto con la Legislatura o las inversiones en infraestructura y en la cobertura de las vacantes con el Poder Ejecutivo, pero nunca sobre el contenido de las sentencias", resaltó.
Dato negó que la Justicia esté en crisis por las causas de los oficios falsos, y destacó que "los hechos son aislados, mínimos y concretos frente a las decenas de miles de expedientes que se tramitan". "Se tuvo la severidad y la atención pertinentes para depurar lo que se debía depurar. Hace poco se falsificaron firmas de dos jueces porteños para retirar 70 containers de la Aduana y ahora se describieron 450 títulos falsos en la Junta de Clasificación. Lo valioso es que el sistema de control funciona; nadie quedó libre y se aclarará la situación", indicó.
El magistrado pidió la ayuda del Colegio de Abogados, al considerar: "hay una situación de corresponsabilidad, porque sus asociados son los principales operadores del sistema judicial".
"Ratifico el camino de firmeza, autoridad y decencia en este período de la presidencia", finalizó.

"Hay beneficiados y perjudicados"
"Las leyes electorales no son neutras, sino que hay beneficiados y perjudicados. Mi gusto no incide en la decisión judicial, porque las reglas de juego deben ser cumplidas", afirmó el flamante presidente de la Corte, Alfredo Carlos Dato. "Los sublemas derogados existieron antes de la intervención federal; no hubo tantos hasta que se produjo el desmadre, con 32.000 candidatos. Los sublemas se acercaban a los sistemas de apertura, y llevaban la decisión del votante a una elección personal y no partidaria", señaló. "Conversando con Arturo Ponsati, me dijo que esta situación surgió por un proceso muy fuerte de desideologización de la sociedad. No creo que con motivo de las Pascuas alguien se quiera adjudicar la resurrección de la Ley de Lemas", ironizó. Dato defendió el esquema de junta electoral provincial, que integra junto al vicegobernador Fernando Juri y al ministro fiscal Luis de Mitri.