El ministro fiscal de la Corte Suprema de Justicia, Luis de Mitri, insistió en la tesitura de que el máximo tribunal es competente para analizar el planteo de inconstitucionalidad presentado por el ex legislador justicialista Víctor Arias y por el abogado Carlos Posse, contra la ley que habilitó la reforma de la Constitución tucumana. En una opinión no vinculante, aconsejó que se corra traslado de la demanda a la Provincia.
La semana pasada, De Mitri se había pronunciado a favor de que sea tratada la presentación de Arias y Posse, pero volvió a ser requerido por el presidente de la Corte, Antonio Gandur (hoy dejará de serlo, porque asumirá Alfredo Carlos Dato), para que profundice sus puntos de vista.
Ahora, el plenario del tribunal deberá resolver si acepta o no la presentación. En el primer caso, también definirá si a ella le corresponde entender en la causa o si la remite a la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Luego, el escrito será girado a la Fiscalía de Estado, que asume la representación de la Provincia en los juicios, y a la Legislatura que sancionó la ley en cuestión.
En tiempo y forma
El ministro fiscal reiteró que los accionantes expusieron un interés concreto en el planteo, hasta el punto de que reconocieron que quieren ser convencionales constituyentes. También afirmó que la demanda fue presentada en tiempo, ya que consideró que la caducidad dispuesta en el Código Procesal Constitucional de la provincia comienza a correr cuando los medios de comunicación terminan las publicaciones obligatorias de los puntos que podrán reformarse.
"El sentido es la difusión de un acto trascendente para la vida institucional de la provincia. El objetivo es que el pueblo tome conocimiento de la ley que establece la necesidad de modificar la Constitución, su alcance, los artículos y la materia que será reformada.
La caducidad (60 días corridos) debe computarse desde el último día de la publicación, pues un razonamiento diferente nos llevaría a concluir que el plazo operaría antes de la finalización de esas publicaciones", reflexionó De Mitri.
La ley salió impresa en el Boletín Oficial del 24 de diciembre, y poco después comenzaron los dos meses de difusión por la prensa. Arias y Posse concretaron la presentación a principios de marzo. Ellos consideran que, en caso de llamarse a elección de convencionales, se lo debe hacer mediante la Ley de Lemas.
La semana pasada, De Mitri se había pronunciado a favor de que sea tratada la presentación de Arias y Posse, pero volvió a ser requerido por el presidente de la Corte, Antonio Gandur (hoy dejará de serlo, porque asumirá Alfredo Carlos Dato), para que profundice sus puntos de vista.
Ahora, el plenario del tribunal deberá resolver si acepta o no la presentación. En el primer caso, también definirá si a ella le corresponde entender en la causa o si la remite a la Cámara en lo Contencioso Administrativo. Luego, el escrito será girado a la Fiscalía de Estado, que asume la representación de la Provincia en los juicios, y a la Legislatura que sancionó la ley en cuestión.
En tiempo y forma
El ministro fiscal reiteró que los accionantes expusieron un interés concreto en el planteo, hasta el punto de que reconocieron que quieren ser convencionales constituyentes. También afirmó que la demanda fue presentada en tiempo, ya que consideró que la caducidad dispuesta en el Código Procesal Constitucional de la provincia comienza a correr cuando los medios de comunicación terminan las publicaciones obligatorias de los puntos que podrán reformarse.
"El sentido es la difusión de un acto trascendente para la vida institucional de la provincia. El objetivo es que el pueblo tome conocimiento de la ley que establece la necesidad de modificar la Constitución, su alcance, los artículos y la materia que será reformada.
La caducidad (60 días corridos) debe computarse desde el último día de la publicación, pues un razonamiento diferente nos llevaría a concluir que el plazo operaría antes de la finalización de esas publicaciones", reflexionó De Mitri.
La ley salió impresa en el Boletín Oficial del 24 de diciembre, y poco después comenzaron los dos meses de difusión por la prensa. Arias y Posse concretaron la presentación a principios de marzo. Ellos consideran que, en caso de llamarse a elección de convencionales, se lo debe hacer mediante la Ley de Lemas.
Lo más popular
Ranking notas premium







