"La casa está en orden, felices Pascuas"

Otra vez sonó el insoportable teléfono en la redacción de LA GACETA.
-¡Tanto tiempo! Me mandaron a Mónaco para hacer una nota por la salud de Rainiero, y, caminando por el principado, me acordé de ustedes.
- Ah, ¿cómo le va? Disculpe, estoy muy ocupado; no me sale el título de una nota.
-La última vez que hablé con Ud. me dejó con ganas de escribir sobre su provincia, Tucson. Cuando termine con esta familia real, me dedicaré a explicar lo que pasa con la famosa Ley de Lemas, que hace que media población sea candidata.
-No va a poder. Ya fue derogada.
-Bueno, entonces escribiré que Tucson evoluciona, se moderniza. Cuando el país habla de los lemas, su provincia ya los tiró a la basura y tiene una ley adecuada a estos tiempos. ¡Genial! ¡Por fin! La provincia empieza a adelantarse.
-Espere, no se apure. Llámeme mañana y le explico por qué no es tan así.
-¿Cómo? Reemplazarán una ley por otra más moderna...
-No precisamente... Entrará a regir la Ley 1.279. Es de 1915.
-¿?
-Sancionarán una ley nueva. Será aprobada el miércoles, pero empezará a regir en 2007.
-Como siempre Ud. se burla de mí y me está tomando el pelo. Gasto una llamada desde Mónaco para saludarlo y Ud. se ríe de mí.
-No, le digo en serio. En octubre de 2005 se votará con una ley de 1915, pero esta semana será aprobada una norma electoral que regirá en 2007.
-No se burle. Ahora va a decirme que votará con lista sábana, cuando todo el país la repudia y cuando ustedes los tucumanos crearon la Ley de Lemas hartos de los abusos de los partidos.
-Bueno, mejor no le cuento nada. Déjeme titular...
-No se enoje; pero creo que Ud. se ríe de mí y yo, de buena fe, le pido información de una tierra histórica de América Latina. Lo único que falta es que me diga que en pleno siglo XXI los tucumanos deben ir a votar con Libreta de Enrolamiento.
-Ahora es Ud. el que se burla de los tucumanos: el artículo 111 de la ley que se utilizará el 23 de octubre dice: "para tomar posesión de todo destino público, será requisito indispensable, en los mayores de 18 años, exhibir su Libreta de Enrolamiento".
-...
-¿Cortó?
-Per... do... ne... Es que no puedo parar de reírme. Deben quedar muy pocos ciudadanos con "enrole". Ud. hizo que me acuerde de mis años mozos, cuando vivía allí.
-Es un irrespetuoso. Le cuento lo que nos pasa y a Ud. le hace gracia.
-Disculpe... ¿Quién fue el inventor de este engendro electoral?
-Durante una reunión, lo resolvieron el gobernador José Alperovich y el vice, Fernando Juri.
-¿Qué? No me diga que ahora gobierno Tucumán una coalición peronista-radical...
-No.
-Pero Alperovich fue legislador radical y Juri es un viejo apellido peronista.
-Sí. Pero Alperovich se hizo peronista y antes fue senador independiente con el voto del PJ.
-Cierto, ahora me acuerdo; era íntimo de Eduardo Duhalde.
-Ahora es híperkirchnerista.
-No me confunda más. Ud. ve que voy entendiendo y me mezcla las cosas. A ver si lo capté: en Tucson, Alperovich, que es un recién llegado al PJ, quiere derogar la Ley de Lemas para asestarle un golpe a la vieja dirigencia peronista y, con el poder en la mano, imponer en las listas sábana a su gente. Podría intentar poner hasta a su esposa así.
-Bueno, no. El que impulsa la derogación de la Ley de Lemas es Juri en respuesta a quejas que en otros momentos hizo gran parte de la sociedad. De todos modos, Alperovich ya impuso a su mujer, y, ella, Beatriz Rojkés, será candidata a diputada por el peronismo.
-¡Alto! Lo agarré en falta. Ud. cree que porque yo soy un argentino que anda por el mundo va a confundirme. ¿Qué explicación le darán a la gente para decirle que la ley del miércoles regirá en 2007 y que ahora se volverá a 1915?
-Muy simple. La Junta Electoral dice que no tiene gente y que no podría aplicar la nueva ley.
-¿Me está cargando? Si pudieron escrutar elecciones con miles de sublemas y miles de miles de candidatos, ¿ahora no podrán trabajar con una norma que no generará tanto trabajo?
-Aunque Ud. no lo crea, esa es la explicación.
-¿Qué dicen las instituciones intermedias, la Federación Económica, el Colegio de Abogados y otras? ¿Qué ley apoyan ellos?
-No dijeron nada.
-¿Y sobre la nueva ley que regirá en 2007?
-No se sabe bien qué dirán, porque, si bien había 180 días para hacerla, sólo la conocen Antonio Raed, Sisto Terán y Rodolfo Ocaranza. Hay legisladores que aún no la leyeron. Entonces, como se imaginará, ni hablar de opiniones de instituciones intermedias.
-No exagere. Fuerza Republicana y la Unión Cívica Radical acompañan el proceso. Incluso destacaron la capacidad de Juri para sostener una palabra dada hace meses cuando se comprometió a eliminar la Ley de Lemas. Inédito: FR y la UCR opinan igual.
-Bueno, no tanto; se pelean por demostrar quién fue más anti-Ley de Lemas y ambos se sienten padres de la criatura. Me refiero a la nueva ley electoral.
-Me retracto entonces. Todo sigue igual. Al fin y al cabo se pelean por algo que no existe ni regirá hasta dentro de dos años, mientras el peronismo hace lo que quiere.
-¿Le parece?
-Están en problemas. Todo va a terminar en la Justicia. Me la veo venir. Ahí se decidirá todo con total independencia.
-Bueno... No tanto, el presidente de la Corte ya adelantó su opinión y podría incurrir en prejuzgamiento.
-¿Ud. me habla de aquel que fue candidato por el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID)?
-Sí.
-Y, después tuvo algunas simpatías con los peronistas.
-Sí, el mismo.
-Pero, si Antonio Gandur no dijo nada sobre la ley electoral. O yo leí mal...
-No, Gandur no. Me refiero a Alfredo Dato, que dijo en su momento que se debería votar con la Ley de Lemas.
-Ahhhh...
-Ya me hizo perder demasiado tiempo. ¿Para qué me llamó? Tengo que titular.
- Es que andaba caminando por Mónaco y...
-Se va a seguir riendo. Me llamó por lo de las 1.000 maquinitas. Aquí nadie se acuerda. Es más, un gerente empresario me comentó hace poco que eso ya es cosa del pasado. Como si no le importara que Tucson se convierta en Las Veigas.
-Ud. dice eso porque Juan Carlos Veiga, el presidente de la Caja Popular, autorizó la entrega de unas 300 maquinitas a los que administran el juego actualmente y avanzaba con la instalación de Casino Club, que generosamente dona un centro de convenciones de $ 14 millones por dejarlo administrar 1.000 maquinitas. En esta no me va a sorprender. Lo sigo al tema.
-Pero Veiga ya no tiene nada que ver con el Gobierno. Ahora está en la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino (UNSTA), como rector.
- También lo sé. Es más, asumió hace pocos días y me contaron que...
-... que hizo la "gran Menem".
-¿Cómo?
-Sí, el comentario del acto de juramento fue que citó a Sócrates. Pasó inadvertido, pero los detractores se acuerdan que dijo algo así como que "Hombre soy y nada humano me es ajeno" y se lo atribuyó a Sócrates, quien nunca escribió nada. Además afirman que es una frase de Terencio.
-Bueno, eso le pasa a cualquiera; como Ud. dijo, hasta a Carlos Menem. Yo, en realidad, me acordé del 24 de marzo. Me emocionaron los actos para repudiar los 29 años del "golpe" y ver a todos unidos en la plaza.
-No tanto.
-No diga eso. Estaban todos juntos en la plaza.
-En Buenos Aires, pero en Tucumán se hicieron dos actos: uno oficial y otro de los organismos de Derechos Humanos.
-Vamos. ¿Empezamos de nuevo? Si Alperovich puso una Secretaría de Derechos Humanos en acuerdo con los organismos de Derechos Humanos...-Sí, pero el miércoles hizo el acto Bernardo Lobo Bugeau, el secretario; y el jueves, los organismos, que ya le dieron la espalda al funcionario.
-No mienta, si en la plaza Independencia había funcionarios.
-Sí, Lobo Bugeau; y otro fue el titular del Instituto de Previsión Social, Mario Koltan, que no sabía cómo taparse cuando escuchó las críticas contra el Gobierno.
-¡Qué triste!
-Bueno, pasó inadvertido, pero la Secretaría se quedó sin el sustento inicial.
-Como quiera. Ud y su mala onda me cansaron. La próxima vez llamaré a otros periodistas. Yo me acordé desde aquí del 24 de marzo y me dieron ganas de saludarlo y Ud. me llenó la cabeza de enredos. Los tucumanos, que fueron noticias por el general que ni niega ni afirma y por los chicos desnutridos, ahora son noticia porque mejoran su calidad institucional. De todos modos lo que me cuenta de esa ley me hace recordar una película.
-¿Cuál?
- "Volver al futuro".
-Eso, gracias.
-¿Por qué?
-Me dio el título que tanto buscaba. Al menos su llamada sirvió de algo.
-Ah. ¿Ud. quería un título? Póngale "La casa está en orden".
-Pero si esto es un gran enredo. Los peronistas tienen tres líderes. Alperovich, el menos peronista, añora los sublemas, y Juri, el de mayor historia en el PJ, apuesta a lo contrario. Y, el tercero, Julio Miranda, juega a que a estos dos no les vaya tan bien. De lo contrario su fuerza política se diluirá eternamente.
-Por eso "La casa está en orden". ¿O acaso cuando Raúl Alfonsín nos mandó a nuestros hogares estaba todo arreglado con los militares? Había un mar de fondo que ni le cuento.
-Tiene razón. Gracias.

-Felices Pascuas...