Por Redacción Política
23 Marzo 2005
Seguir en 
El humo blanco de los chorizos que el gobernador José Alperovich y el vicegobernador Fernando Juri comieron ayer al mediodía selló el acuerdo respecto de la letra chica de la ley electoral que sería sancionada el próximo miércoles por la Legislatura. La nueva norma sostendrá la lista única por partidos o frentes políticos, pero incluirá una clausula transitoria por la que se fijará su entrada en vigencia desde 2007.
La postergación fue consensuada por las cabezas del Poder Ejecutivo y de la Legislatura, para evitar la judicialización de la convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes para reformar la Constitución. Con esta decisión, si el Poder Ejecutivo decidiera citar a esos comicios debería hacerlo con la ley vigente, es decir la 1.279, conocida como de listas sábana. En este caso, también se evitaría llamar a internas abiertas en todos los partidos -como fijará el nuevo régimen-, y la designación de los candidatos quedará regulada por las cartas orgánicas de cada agrupación.
Alperovich y Juri se reunieron ayer al mediodía en la residencia que el gobernador tiene en Yerba Buena. El ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, y el secretario general de la gobernación, Antonio Jalil, acompañaron al jefe del PE. Junto a Juri se sentaron el presidente del bloque del PJ, Rodolfo Ocaranza; el vicepresidente primero, Oscar Godoy; el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, Antonio Raed, y el legislador Sisto Terán, que tuvo un rol protagónico en la redacción del proyecto definitivo.
Entre todos desmenuzaron cada uno de los artículos del régimen que reemplazará la derogada Ley de Lemas. La reunión fue extensa y hubo poco tiempo para disfrutar de la comida. Alperovich y sus funcionarios plantearon sus dudas sobre el sistema impulsado por Juri, pero el acuerdo quedó sellado en las declaraciones oficiales que sucedieron a la reunión.
"No hay ningún problema. Sólo intercambiamos opiniones sobre el proyecto que será discutido por la Legislatura el miércoles de la próxima semana. Se trata de dudas lógicas de quien está preocupado por hacer las cosas lo mejor posible", dijo el vicegobernador. Alperovich, en tanto, aseguró que está en un todo de acuerdo con la iniciativa impulsada por el titular de la Cámara. "Le doy todo mi respaldo para que se apruebe", dijo.
Juri con la UCR y con FR
Las declaraciones de Alperovich y de Juri trajeron calma para lo que había sido una mañana plagada de rumores en los despachos de la Cámara y en la Casa de Gobierno. Las versiones sobre una avanzada del Poder Ejecutivo para postergar el debate del régimen de internas abiertas y de listas únicas fueron abonadas por una doble postergación de la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales. Ese órgano parlamentario había sido citado para ayer a las 18, pero a las 12 la reunión fue postergada para hoy por la mañana y una hora después, suspendida sin fecha definida.
Por la tarde, luego del acuerdo entre Alperovich y Juri, la comisión fue citada finalmente para el lunes a las 10. Dos horas después, y con el dictamen firmado, se reuniría la comisión de Labor Parlamentaria, que convocaría a la Cámara a sesionar el miércoles 30, un día antes del plazo autoimpuesto por el vicegobernador para sancionar el nuevo régimen electoral.
"No hay ningún problema. Postergamos la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales para permitir que todos los legisladores conozcan el borrador de la ley", explicó Ocaranza.
La bancada del PJ se reuniría hoy para dar su aval a la iniciativa y despejar las dudas de quienes aspiraban a retornar a un régimen de sublemas acotados. También hoy (a las 9.30), Juri recibirá a las autoridades y a los legisladores de la UCR, y a las 11 hará lo propio con la conducción y los parlamentarios de Fuerza Republicana. El vicegobernador quiere realizar los últimos ajustes para que el régimen que reemplazará a la Ley de Lemas sea aprobado con el voto de todos los bloques políticos.
Planteo ante la Corte Suprema contra la eliminación de la Ley de Lemas
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia tiene en sus manos la posibilidad de hacer renacer los sublemas para los comicios de convencionales constituyentes. Ayer, los justicialistas Víctor Arias y Carlos Posse presentaron ante el máximo tribunal un planteo para que se declare la inconstitucionalidad de la derogación de la Ley de Lemas, en relación con la elección de quienes reformarán la Carta Magna.
En el escrito se resalta que la actual Constitución provincial establece taxativamente que los convencionales deben ser electos del mismo modo que los legisladores. Por este motivo, advirtieron que establecer otro sistema significaría modificar el texto constitucional por vía legislativa, lo que deviene inadmisible en un gobierno de ley.
"Se dejó sin efecto un régimen electoral consagrado por la Carta Magna, en una clara violación a ella misma, lo que provocó un vacío legal que debe ser solucionado por la Corte, expidiéndose sobre la vigencia de la Ley 7.435 (derogación de los sublemas) y determinando cuál es el sistema vigente en la provincia para la elección de convencionales. Los poderes constituidos deben ajustarse en su accionar y en sus decisiones a las previsiones constitucionales", remarca el documento.
"Se va a imposibilitar en los hechos la candidatura de cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos a través de los partidos, alianzas o frentes", se quejan los dirigentes, que reconocen que pretenden ser convencionales.
Esperando un fallo
Los dirigentes peronistas esperan todavía que la Corte se pronuncie sobre su anterior pedido de inconstitucionalidad de la ley que habilitó la modificación de la Carta Magna, la que volvieron a tildar de contradictoria y cuestionable. "Queremos que se modifique el texto que permite la reforma, sobre la cual estamos de acuerdo. Debería haber novedades en las próximas horas sobre el planteo; y si es negativo, podríamos recurrir a la Corte Suprema de la Nación para hacer oír nuestros reclamos, porque se podría judicializar cualquier decisión que tome la convención", señaló Arias.
Pese a la expectativa del ex legislador del PJ, el máximo tribunal resolvería esa presentación el próximo mes, luego de que cambie la integración de la Sala en lo Contencioso Administrativo de la Corte, que estará integrada por Alfredo Carlos Dato (futuro presidente de la Corte Suprema de Justicia, a partir del 1 de abril), Antonio Gandur (presidente saliente), y René Mario Goane.
FR se opone a que haya 60 bancas
La posibilidad de que la futura reforma constitucional incluya el incremento de la cantidad de bancas en la Legislatura provincial fue cuestionada por la senadora nacional de Fuerza Republicana, Delia Pinchetti de Sierra Morales.
La idea circula dentro del PJ como una alternativa para la distribución de más cargos ante la caída de los sublemas, sea manteniendo el régimen unicameral o retornando al sistema de 40 diputados y 20 senadores, con representación departamental.
El último argumento vertido públicamente a favor del aumento de escaños pertenece al constitucionalista Sergio Díaz Ricci, que señaló que en Tucumán hay un legislador por cada 33.500 personas, mientras que el promedio nacional de todas las provincias (sin Buenos Aires) es de uno cada 22.500 habitantes.
Austeridad
La referente bussista criticó al especialista en Derecho Parlamentario. "En lugar de atender los reclamos de austeridad de nuestra castigada sociedad, aviva la hoguera encendida por el gobernador José Alperovich con fines puramente electoralistas, quemando en ella las últimas esperanzas de todos los tucumanos", advirtió.
La postergación fue consensuada por las cabezas del Poder Ejecutivo y de la Legislatura, para evitar la judicialización de la convocatoria a elecciones de convencionales constituyentes para reformar la Constitución. Con esta decisión, si el Poder Ejecutivo decidiera citar a esos comicios debería hacerlo con la ley vigente, es decir la 1.279, conocida como de listas sábana. En este caso, también se evitaría llamar a internas abiertas en todos los partidos -como fijará el nuevo régimen-, y la designación de los candidatos quedará regulada por las cartas orgánicas de cada agrupación.
Alperovich y Juri se reunieron ayer al mediodía en la residencia que el gobernador tiene en Yerba Buena. El ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, y el secretario general de la gobernación, Antonio Jalil, acompañaron al jefe del PE. Junto a Juri se sentaron el presidente del bloque del PJ, Rodolfo Ocaranza; el vicepresidente primero, Oscar Godoy; el titular de la comisión de Asuntos Constitucionales, Antonio Raed, y el legislador Sisto Terán, que tuvo un rol protagónico en la redacción del proyecto definitivo.
Entre todos desmenuzaron cada uno de los artículos del régimen que reemplazará la derogada Ley de Lemas. La reunión fue extensa y hubo poco tiempo para disfrutar de la comida. Alperovich y sus funcionarios plantearon sus dudas sobre el sistema impulsado por Juri, pero el acuerdo quedó sellado en las declaraciones oficiales que sucedieron a la reunión.
"No hay ningún problema. Sólo intercambiamos opiniones sobre el proyecto que será discutido por la Legislatura el miércoles de la próxima semana. Se trata de dudas lógicas de quien está preocupado por hacer las cosas lo mejor posible", dijo el vicegobernador. Alperovich, en tanto, aseguró que está en un todo de acuerdo con la iniciativa impulsada por el titular de la Cámara. "Le doy todo mi respaldo para que se apruebe", dijo.
Juri con la UCR y con FR
Las declaraciones de Alperovich y de Juri trajeron calma para lo que había sido una mañana plagada de rumores en los despachos de la Cámara y en la Casa de Gobierno. Las versiones sobre una avanzada del Poder Ejecutivo para postergar el debate del régimen de internas abiertas y de listas únicas fueron abonadas por una doble postergación de la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales. Ese órgano parlamentario había sido citado para ayer a las 18, pero a las 12 la reunión fue postergada para hoy por la mañana y una hora después, suspendida sin fecha definida.
Por la tarde, luego del acuerdo entre Alperovich y Juri, la comisión fue citada finalmente para el lunes a las 10. Dos horas después, y con el dictamen firmado, se reuniría la comisión de Labor Parlamentaria, que convocaría a la Cámara a sesionar el miércoles 30, un día antes del plazo autoimpuesto por el vicegobernador para sancionar el nuevo régimen electoral.
"No hay ningún problema. Postergamos la reunión de la comisión de Asuntos Constitucionales para permitir que todos los legisladores conozcan el borrador de la ley", explicó Ocaranza.
La bancada del PJ se reuniría hoy para dar su aval a la iniciativa y despejar las dudas de quienes aspiraban a retornar a un régimen de sublemas acotados. También hoy (a las 9.30), Juri recibirá a las autoridades y a los legisladores de la UCR, y a las 11 hará lo propio con la conducción y los parlamentarios de Fuerza Republicana. El vicegobernador quiere realizar los últimos ajustes para que el régimen que reemplazará a la Ley de Lemas sea aprobado con el voto de todos los bloques políticos.
Planteo ante la Corte Suprema contra la eliminación de la Ley de Lemas
La Corte Suprema de Justicia de la Provincia tiene en sus manos la posibilidad de hacer renacer los sublemas para los comicios de convencionales constituyentes. Ayer, los justicialistas Víctor Arias y Carlos Posse presentaron ante el máximo tribunal un planteo para que se declare la inconstitucionalidad de la derogación de la Ley de Lemas, en relación con la elección de quienes reformarán la Carta Magna.
En el escrito se resalta que la actual Constitución provincial establece taxativamente que los convencionales deben ser electos del mismo modo que los legisladores. Por este motivo, advirtieron que establecer otro sistema significaría modificar el texto constitucional por vía legislativa, lo que deviene inadmisible en un gobierno de ley.
"Se dejó sin efecto un régimen electoral consagrado por la Carta Magna, en una clara violación a ella misma, lo que provocó un vacío legal que debe ser solucionado por la Corte, expidiéndose sobre la vigencia de la Ley 7.435 (derogación de los sublemas) y determinando cuál es el sistema vigente en la provincia para la elección de convencionales. Los poderes constituidos deben ajustarse en su accionar y en sus decisiones a las previsiones constitucionales", remarca el documento.
"Se va a imposibilitar en los hechos la candidatura de cualquier ciudadano o grupo de ciudadanos a través de los partidos, alianzas o frentes", se quejan los dirigentes, que reconocen que pretenden ser convencionales.
Esperando un fallo
Los dirigentes peronistas esperan todavía que la Corte se pronuncie sobre su anterior pedido de inconstitucionalidad de la ley que habilitó la modificación de la Carta Magna, la que volvieron a tildar de contradictoria y cuestionable. "Queremos que se modifique el texto que permite la reforma, sobre la cual estamos de acuerdo. Debería haber novedades en las próximas horas sobre el planteo; y si es negativo, podríamos recurrir a la Corte Suprema de la Nación para hacer oír nuestros reclamos, porque se podría judicializar cualquier decisión que tome la convención", señaló Arias.
Pese a la expectativa del ex legislador del PJ, el máximo tribunal resolvería esa presentación el próximo mes, luego de que cambie la integración de la Sala en lo Contencioso Administrativo de la Corte, que estará integrada por Alfredo Carlos Dato (futuro presidente de la Corte Suprema de Justicia, a partir del 1 de abril), Antonio Gandur (presidente saliente), y René Mario Goane.
FR se opone a que haya 60 bancas
La posibilidad de que la futura reforma constitucional incluya el incremento de la cantidad de bancas en la Legislatura provincial fue cuestionada por la senadora nacional de Fuerza Republicana, Delia Pinchetti de Sierra Morales.
La idea circula dentro del PJ como una alternativa para la distribución de más cargos ante la caída de los sublemas, sea manteniendo el régimen unicameral o retornando al sistema de 40 diputados y 20 senadores, con representación departamental.
El último argumento vertido públicamente a favor del aumento de escaños pertenece al constitucionalista Sergio Díaz Ricci, que señaló que en Tucumán hay un legislador por cada 33.500 personas, mientras que el promedio nacional de todas las provincias (sin Buenos Aires) es de uno cada 22.500 habitantes.
Austeridad
La referente bussista criticó al especialista en Derecho Parlamentario. "En lugar de atender los reclamos de austeridad de nuestra castigada sociedad, aviva la hoguera encendida por el gobernador José Alperovich con fines puramente electoralistas, quemando en ella las últimas esperanzas de todos los tucumanos", advirtió.
Lo más popular
Ranking notas premium
