Durante dos horas, los ediles se enfrentaron por Amaya

Dos definiciones políticas de envergadura para el funcionamiento institucional de la capital quedaron evidenciadas en la segunda sesión del año del Concejo Deliberante. Por un lado, la tensa relación que mantienen los ediles de la oposición con el intendente Domingo Amaya y, por otro, la mayoría automática del oficialismo para imponer la agenda del cuerpo deliberativo.
El período de manifestaciones generales ocupó las primeras dos horas de debate en el recinto. En ese lapso, los cruces verbales entre ediles justicialistas y de la oposición le pusieron temperatura a la lluviosa mañana. Mientras republicanos y radicales aprovecharon el micrófono para cuestionar las críticas de Amaya -dijo días atrás que desde la oposición sólo hacían "pirotecnia política"-, los representantes del PJ hicieron uso de la palabra para defender al intendente provisorio.
"Seamos prudentes; es cierto que hay muchas falencias, pero no son responsabilidad del intendente, sino de algunos de sus funcionarios. No hagamos política con el ?cuero ajeno?", dijo el edil Juan Carlos Mamaní (PJ). "Vaya novedad que todos hacemos política. A mí me gustaría saber por qué al municipio le cuesta $ 29.000 por contrato un complejo semaforizado cuando, por administración, ese trabajo no costaría más de $ 11.000", le respondió Miguel Brito (FR). "No es bueno andar de pantalones cortos, porque nos podemos enfermar", ironizó Claudio Viña (FR).
Desde el radicalismo también descalificaron al ex secretario de Turismo. "Si quiere, que se enoje todos los días. Esto tiene que ser cotidiano; no podemos seguir siendo meros acompañantes. Es nuestra obligación pedirle que rinda cuentas de todos sus actos. De otra forma, le pongamos llave y candado al Concejo", disparó Raúl Pellegrini. Su correligionario Gustavo Usandivaras cuestionó la falta de comunicación con Amaya. "El consenso que él pretende se gana con respeto, no ?pegando más fuerte? y tratándonos despectivamente", sostuvo.
A los gritos, Carlos Assán (PJ) esbozó una defensa a favor del intendente. "No hay nada que nos caiga bien. Parece que nos gusta que el municipio esté envuelto en llamas. De aquí, todos le dimos el poder que pidió. Seamos sinceros", se quejó.

Aliados ocasionales
Pero ese marcado enfrentamiento entre las posturas de los concejales comenzó a diluirse en el tratamiento de los proyectos solicitados por el intendente.
La extensión del cobro del estacionamiento pago en 80 cuadras, a manos del Centro de Jubilados y Pensionados Municipales, fue autorizada por los ediles. En el polémico proyecto, ni siquiera se dispuso la vigencia que tendrá el convenio. Sólo se aclaró que se extenderá hasta tanto se llame a licitación. Pero ningún edil pudo supo responder cuál será ese plazo. Los votos peronistas -con excepción de Carolina Vargas Aignasse (votó en contra) y de José Miranda (ausente)- encontraron el aval de los radicales Usandivaras y Federico Romano Norri y del bussista Brito.

Medidas para revalorizar el ex Abasto
La revalorización del entorno del ex Mercado de Abasto cobró ayer un nuevo impulso institucional en el Concejo Deliberante. Los ediles aprobaron modificaciones en el Código de Planeamiento Urbano, con lo cual se fomenta la instalación de emprendimientos comerciales en la zona. "Los comercios que ya están instalados tenían sólo un permiso precario, contradiciendo la declaración de interés municipal que aprobamos. Ahora, le dimos un marco legal a la actividad, ya que hay más de nueve emprendimientos que podrán concretarse en ese sector de la ciudad", expresó Javier Morof (FR), autor de la iniciativa.
Finalmente, la oposición no llegó al quórum necesario para quitar las facultades extraordinarias de las que dispone el intendente Amaya. Los tres proyectos presentados en ese sentido fueron rechazados. "Amaya debe tener cuidado porque, si bien tiene las facultades, la ordenanza lo obliga a informarnos de cada acto que realiza", señaló el radical Pellegrini.