Abogados critican los dichos de Dato

Una veintena de abogados cuestionó al futuro presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Dato, y criticó el silencio del Colegio de Abogados ante lo que calificaron como "graves declaraciones" del miembro del máximo tribunal, formuladas el lunes pasado. La reacción de los letrados, que integraron el año pasado la lista "Compromiso Etico" en la interna de la institución, se debe a que Dato sostuvo que detrás de las causas de los oficios falsificados para liberar presos hay abogados, y pidió que intervenga el colegio.
"Debemos requerir que, por la alta investidura del magistrado, no realice generalizaciones que involucran a todos los abogados, afectando el prestigio profesional. Es su obligación identificar a los incursos en actividades ilegales y adoptar las medidas obligatorias en su carácter de funcionario público que toma conocimiento de un delito", sostienen.
El pronunciamiento fue firmado por José Rubén Domínguez, Roberto Guyot, Salvador Iovane, Luis Romero Abadie, Ramón Guillermo Orso, y Edgardo Ataliba Herrera, entre otros.Los profesionales fustigaron a las actuales autoridades del Colegio de Abogados, por considerar que guardan lo que llamaron "un silencio no acorde con el estrépito público que la situación de crisis del Poder Judicial enfrenta". "Corresponde requerirle al futuro titular de la Corte que se identifique a los abogados a los cuales hace referencia y que se los someta a proceso por ante el Tribunal de Etica y Disciplina", sostienen en el documento.