El senador nacional Ricardo Bussi (FR) calificó de preocupantes las críticas que el electo presidente de la Corte Suprema de Justicia, Alfredo Carlos Dato, disparó contra un sector de la clase política.
"Nos parecieron preocupantes, porque un miembro del Superior Tribunal de la Provincia debería ser más prudente y mesurado. Soy miembro de otro poder del Estado, elegido por el pueblo, y respeto la independencia de la Justicia, motivo por el que sólo me limitaré a pedirle a Dato que tenga reciprocidad, recordándole que los jueces sólo hablan a través de sus sentencias", sostuvo el presidente de FR.
Tras ser electo para reemplazar a Antonio Gandur en la presidencia de la Corte, Dato cuestionó los posicionamientos públicos vertidos por Bussi, por el ministro de Seguridad, Pablo Baillo, y por el legislador Daniel Heredia (PJ), en torno de la causa por los oficios falsos detectados en la Justicia.
"Mis observaciones, sin hacer mención a ningún funcionario judicial, se limitan a las situaciones en donde la administración de justicia deja de ser eficiente y se producen hechos preocupantes para los ciudadanos. La Corte no puede negar que se descubrieron oficios truchos; actas policiales falsificadas; tráfico de camionetas 4x4; falsificación de documentación para otros vehículos y muchas otras situaciones irregulares que son de una innegable gravedad", afirmó Bussi.El senador consideró que quien conducirá la Corte por los próximos dos años no debe brindar declaraciones políticas. "Menos para victimizar al Poder Judicial. Debe elaborar una contestación que informe sobre cuáles medidas se van a tomar. Dato integra la última instancia que tienen los tucumanos para reclamar justicia y, por lo tanto, sus manifestaciones deben ser acordes con sus funciones", opinó.
Sin intromisión
En tanto, Heredia aclaró que la Comisión de Seguridad que preside realiza desde hace un año un seguimiento de la problemática judicial. "Hicimos varios pedidos de informes para tener una idea más real de lo que pasa en la Justicia. Incluso se llevaron a cabo reuniones con la Corte, pero en ningún momento se efectuaron críticas oportunistas al Poder Judicial", aclaró el legislador.
Finalmente, explicó que desde la Cámara sólo sugirieron al Máximo Tribunal la adopción de distintas medidas, "tendientes todas ellas a lograr una mayor transparencia en el accionar de la Justicia, pero sin llegar a practicar una intromisión".
"Nos parecieron preocupantes, porque un miembro del Superior Tribunal de la Provincia debería ser más prudente y mesurado. Soy miembro de otro poder del Estado, elegido por el pueblo, y respeto la independencia de la Justicia, motivo por el que sólo me limitaré a pedirle a Dato que tenga reciprocidad, recordándole que los jueces sólo hablan a través de sus sentencias", sostuvo el presidente de FR.
Tras ser electo para reemplazar a Antonio Gandur en la presidencia de la Corte, Dato cuestionó los posicionamientos públicos vertidos por Bussi, por el ministro de Seguridad, Pablo Baillo, y por el legislador Daniel Heredia (PJ), en torno de la causa por los oficios falsos detectados en la Justicia.
"Mis observaciones, sin hacer mención a ningún funcionario judicial, se limitan a las situaciones en donde la administración de justicia deja de ser eficiente y se producen hechos preocupantes para los ciudadanos. La Corte no puede negar que se descubrieron oficios truchos; actas policiales falsificadas; tráfico de camionetas 4x4; falsificación de documentación para otros vehículos y muchas otras situaciones irregulares que son de una innegable gravedad", afirmó Bussi.El senador consideró que quien conducirá la Corte por los próximos dos años no debe brindar declaraciones políticas. "Menos para victimizar al Poder Judicial. Debe elaborar una contestación que informe sobre cuáles medidas se van a tomar. Dato integra la última instancia que tienen los tucumanos para reclamar justicia y, por lo tanto, sus manifestaciones deben ser acordes con sus funciones", opinó.
Sin intromisión
En tanto, Heredia aclaró que la Comisión de Seguridad que preside realiza desde hace un año un seguimiento de la problemática judicial. "Hicimos varios pedidos de informes para tener una idea más real de lo que pasa en la Justicia. Incluso se llevaron a cabo reuniones con la Corte, pero en ningún momento se efectuaron críticas oportunistas al Poder Judicial", aclaró el legislador.
Finalmente, explicó que desde la Cámara sólo sugirieron al Máximo Tribunal la adopción de distintas medidas, "tendientes todas ellas a lograr una mayor transparencia en el accionar de la Justicia, pero sin llegar a practicar una intromisión".
Lo más popular
Ranking notas premium







