Por Redacción Política
16 Marzo 2005
Seguir en 
El congreso provincial del justicialismo aprobó ayer una resolución en la que expresó su apoyo al régimen electoral que será propiciado por el vicegobernador Fernando Juri y por el bloque de legisladores peronistas. La declaración, apoyada por los tres grupos políticos que conforman el órgano partidario, no contiene ninguna mención expresa a la derogación de la Ley de Lemas. Tampoco, al sistema que es impulsado por el titular de la Cámara con listas únicas por agrupación e internas abiertas, simultáneas y obligatorias como forma de seleccionar a los candidatos.
Los juristas celebraron como un triunfo la decisión del congreso. "Es un mandato expreso y un aval para la propuesta del vicegobernador", afirmó el legislador Antonio Alvarez, uno de los referentes del bloque que lleva el nombre del ex gobernador Amado Juri. El presidente del congreso y referente del alperovichismo, Alberto Olea, sostuvo que el PJ demostró que está unido pese a las diferencias de criterio.
Sin embargo, los discursos de los congresales mostraron que no todos están de acuerdo con el criterio adoptado por Juri, por el gobernador José Alperovich y por el senador Julio Miranda. Pese a los intentos por evitar las críticas, las voces disonantes en contra de la eliminación definitiva de los sublemas y a favor de la elección por departamentos tomaron cuerpo ayer en el caluroso mediodía de Monteros.
El más duro para definir la resolución adoptada fue el congresal Manuel Cainzo, integrante del bloque alperovichista. "Si se quiere tener una actitud similar a la de Poncio Pilatos, el acta es correcta. Si se trata de analizar la nueva ley electoral, este congreso no lo está haciendo. Aquí no hay un apoyo explícito, sino la transferencia de responsabilidad a quienes deben decidir", sostuvo el dirigente ante la reprobación del bloque jurista que quería acelerar la votación.
Una salida legal
Otros congresales también expresaron sus dudas sobre el cambio del sistema electoral. Luis Díaz, de Choromoro, aseguró que el gran negocio del PJ fue la Ley de Lemas. Ramón Ordóñez, de El Naranjito, solicitó a los "estudiosos" que busquen la salida para que la convención modifique las tres secciones electorales de la Constitución.
Darío Monteros, edil de Banda del Río Salí, recordó que tanto el gobernador como Juri llegaron al poder de la mano de miles de sublemas. Enrique Palomino, de San Pedro de Colalao, admitió que el peronismo entró en pánico tras las derrotas electorales en Santiago del Estero y en Catamarca.
El ex legislador Santos Vega defendió el proyecto de ley electoral que impulsa Juri. "La Ley de Lemas nos hizo mucho mal. Tenemos gobierno peronista, sin peronistas y con un partido vacío. Estamos dando mandato al vicegobernador y a la Legislatura para cambiar la política", concluyó.
El Presidente dividió las opiniones
Un proyecto de resolución para apoyar el llamado a boicot del presidente Néstor Kirchner contra las empresas que aumentan sus precios generó un imprevisto debate en el congreso provincial del peronismo.
La propuesta surgió del bloque alperovichista. El ex legislador Próspero Barrionuevo solicitó una declaración expresa a favor del Presidente en su lucha contra las empresas que quieren boicotear el crecimiento de la economía.
Sin embargo, Roque Cativa cargó con munición gruesa contra Kirchner. El funcionario legislativo dijo que no compartía la política del Presidente y lo responsabilizó por las derrotas del PJ en Santiago del Estero y en Catamarca.
Susana Díaz dijo que sería desatinado no acompañar a un gobierno peronista; y el funcionario de Las Talitas, Sergio Rossi, pidió a sus pares no caer en la ingenuidad. "Hay quienes lo quieren castigar por haber renegociado una deuda indigna", afirmó.
El tenor de las réplicas llevó al ex dirigente de Fotia, Julio Villavicencio, a aclarar que Cativa hablaba en nombre personal. Finalmente, por no estar incluido en el orden del día, el proyecto de resolución no fue aprobado.
"No nos dan bolilla"
Su discurso no estaba en los planes de nadie, pero Javier Arreguez se ganó varios aplausos tras resumir las sensaciones que, en voz baja, expresaban varios de los dirigentes reunidos ayer en Monteros.
El congresal de Amaicha del Valle se lamentó porque desde la Legislatura se apoya a quienes "estuvieron en la contra" y porque el gobernador "no les da bolilla a los pueblos chicos". "Yo defiendo la Ley de Lemas porque sin ella no hubiéramos llegado adonde estamos. Creo también en el voto por departamento, porque adonde yo vivo jamás fue un legislador. Estoy de acuerdo con la reelección, pero no para las actuales autoridades, ni para quienes sean convencionales", sostuvo.
PASADO Y PRESENTE
TEMORES.- Los temores por posibles impugnaciones estuvieron latentes en toda la reunión. Tanto el presidente, Alberto Olea, como el secretario, Antonio Raed, se cuidaron de marcar el reglamento vigente. Por esa razón no se aceptó tratar un proyecto de adhesión a la política nacional por no estar incluido en el orden del día y se hizo votar tres veces la declaración final. "Debemos cuidarnos de quienes tienen actitudes obstruccionistas", afirmó Raed.
AUSENCIAS.- El jurismo se jugaba una parada importante ayer en Monteros y así lo confirmaron sus 28 congresales, que estuvieron presentes desde temprano en Monteros. En los otros dos bloques hubo varias ausencias. Los veedores de la Justicia Electoral confirmaron que el cuerpo deliberó con 90 congresales presentes sobre los 100 que conforman el órgano partidario.
HOMENAJE.- Durante el período de homenajes, Julio Villavicencio recordó el triunfo electoral del 11 de marzo de 1973 y el retorno al país de Juan Domingo Perón. También, a Amado Juri y a los militantes desaparecidos, para quienes hubo aplausos y un minuto de silencio. "En 1973 se demostró que cuando los dirigentes saben escuchar, no hay ley electoral que valga, porque el peronismo siempre ganará", dijo en una recordación con referencia al debate político de estos días.
Los juristas celebraron como un triunfo la decisión del congreso. "Es un mandato expreso y un aval para la propuesta del vicegobernador", afirmó el legislador Antonio Alvarez, uno de los referentes del bloque que lleva el nombre del ex gobernador Amado Juri. El presidente del congreso y referente del alperovichismo, Alberto Olea, sostuvo que el PJ demostró que está unido pese a las diferencias de criterio.
Sin embargo, los discursos de los congresales mostraron que no todos están de acuerdo con el criterio adoptado por Juri, por el gobernador José Alperovich y por el senador Julio Miranda. Pese a los intentos por evitar las críticas, las voces disonantes en contra de la eliminación definitiva de los sublemas y a favor de la elección por departamentos tomaron cuerpo ayer en el caluroso mediodía de Monteros.
El más duro para definir la resolución adoptada fue el congresal Manuel Cainzo, integrante del bloque alperovichista. "Si se quiere tener una actitud similar a la de Poncio Pilatos, el acta es correcta. Si se trata de analizar la nueva ley electoral, este congreso no lo está haciendo. Aquí no hay un apoyo explícito, sino la transferencia de responsabilidad a quienes deben decidir", sostuvo el dirigente ante la reprobación del bloque jurista que quería acelerar la votación.
Una salida legal
Otros congresales también expresaron sus dudas sobre el cambio del sistema electoral. Luis Díaz, de Choromoro, aseguró que el gran negocio del PJ fue la Ley de Lemas. Ramón Ordóñez, de El Naranjito, solicitó a los "estudiosos" que busquen la salida para que la convención modifique las tres secciones electorales de la Constitución.
Darío Monteros, edil de Banda del Río Salí, recordó que tanto el gobernador como Juri llegaron al poder de la mano de miles de sublemas. Enrique Palomino, de San Pedro de Colalao, admitió que el peronismo entró en pánico tras las derrotas electorales en Santiago del Estero y en Catamarca.
El ex legislador Santos Vega defendió el proyecto de ley electoral que impulsa Juri. "La Ley de Lemas nos hizo mucho mal. Tenemos gobierno peronista, sin peronistas y con un partido vacío. Estamos dando mandato al vicegobernador y a la Legislatura para cambiar la política", concluyó.
Un proyecto de resolución para apoyar el llamado a boicot del presidente Néstor Kirchner contra las empresas que aumentan sus precios generó un imprevisto debate en el congreso provincial del peronismo.
La propuesta surgió del bloque alperovichista. El ex legislador Próspero Barrionuevo solicitó una declaración expresa a favor del Presidente en su lucha contra las empresas que quieren boicotear el crecimiento de la economía.
Sin embargo, Roque Cativa cargó con munición gruesa contra Kirchner. El funcionario legislativo dijo que no compartía la política del Presidente y lo responsabilizó por las derrotas del PJ en Santiago del Estero y en Catamarca.
Susana Díaz dijo que sería desatinado no acompañar a un gobierno peronista; y el funcionario de Las Talitas, Sergio Rossi, pidió a sus pares no caer en la ingenuidad. "Hay quienes lo quieren castigar por haber renegociado una deuda indigna", afirmó.
El tenor de las réplicas llevó al ex dirigente de Fotia, Julio Villavicencio, a aclarar que Cativa hablaba en nombre personal. Finalmente, por no estar incluido en el orden del día, el proyecto de resolución no fue aprobado.
"No nos dan bolilla"
Su discurso no estaba en los planes de nadie, pero Javier Arreguez se ganó varios aplausos tras resumir las sensaciones que, en voz baja, expresaban varios de los dirigentes reunidos ayer en Monteros.
El congresal de Amaicha del Valle se lamentó porque desde la Legislatura se apoya a quienes "estuvieron en la contra" y porque el gobernador "no les da bolilla a los pueblos chicos". "Yo defiendo la Ley de Lemas porque sin ella no hubiéramos llegado adonde estamos. Creo también en el voto por departamento, porque adonde yo vivo jamás fue un legislador. Estoy de acuerdo con la reelección, pero no para las actuales autoridades, ni para quienes sean convencionales", sostuvo.
TEMORES.- Los temores por posibles impugnaciones estuvieron latentes en toda la reunión. Tanto el presidente, Alberto Olea, como el secretario, Antonio Raed, se cuidaron de marcar el reglamento vigente. Por esa razón no se aceptó tratar un proyecto de adhesión a la política nacional por no estar incluido en el orden del día y se hizo votar tres veces la declaración final. "Debemos cuidarnos de quienes tienen actitudes obstruccionistas", afirmó Raed.
AUSENCIAS.- El jurismo se jugaba una parada importante ayer en Monteros y así lo confirmaron sus 28 congresales, que estuvieron presentes desde temprano en Monteros. En los otros dos bloques hubo varias ausencias. Los veedores de la Justicia Electoral confirmaron que el cuerpo deliberó con 90 congresales presentes sobre los 100 que conforman el órgano partidario.
HOMENAJE.- Durante el período de homenajes, Julio Villavicencio recordó el triunfo electoral del 11 de marzo de 1973 y el retorno al país de Juan Domingo Perón. También, a Amado Juri y a los militantes desaparecidos, para quienes hubo aplausos y un minuto de silencio. "En 1973 se demostró que cuando los dirigentes saben escuchar, no hay ley electoral que valga, porque el peronismo siempre ganará", dijo en una recordación con referencia al debate político de estos días.
Lo más popular
Ranking notas premium
