Proponen que el elector pueda cambiar candidatos de la lista

El presidente subrogante de la Cámara plantea las internas abiertas para todos los partidos. Boleta única de postulantes.

Por Redacción Política 14 Marzo 2005
El oficialismo parlamentario jugó una carta fuerte con vistas a la sanción del nuevo régimen electoral, que debe suplantar a la Ley de Lemas, derogada el 15 de setiembre del año pasado.
El presidente subrogante de la Cámara, Fernando Juri Debo, presentó su propio proyecto, en consonancia con los compromisos públicos asumidos por su primo, el vicegobernador Fernando Juri. La propuesta del número dos de la Legislatura, concretamente, promueve que cada partido o alianza presente una lista única de candidatos. Los candidatos de esta nómina, a su vez, surgen de elecciones internas, que tienen carácter abierto, simultáneo y obligatorio. Esto significa que todos los movimientos deben realizar estos comicios el mismo día, y que en en ellos pueden votar tanto los afiliados como los independientes.
"La derogación de la Ley de Lemas abrió la posibilidad de reconstruir la representatividad ciudadana. El masivo rechazo contra ese sistema constituye un mandato imperativo para aprobar un nuevo régimen que garantice el respeto a la voluntad de los ciudadanos", argumenta Juri Debo en su propuesta.
A la vez, la iniciativa del presidente subrogante de la Cámara incluye una innovación nada menor, referida a la elección general de legisladores y concejales, que el autor denomina "listas abiertas y desbloqueadas".
De implementarse este mecanismo, el elector podrá eliminar candidatos de una lista. También podrá reemplazar a los postulantes de un partido con los de otro, cuidando que en esa boleta modificada no haya, al final, más personas que el número de cargos a elegir. El ciudadano, incluso, podrá alterar el orden de prelación de los candidatos en la lista.
El proyecto indica, además, que la Junta Electoral deberá evaluar si se sufragará mediante voto electrónico o cédula única.

Rechazan la vuelta a la bicameralidad
El titular de Pueblo Unido, Gumersindo Parajón, no quiere que se reinstaure una Cámara de Senadores en Tucumán. "Con la bicameralidad no piensan dar respuesta a la sociedad, sino acomodar a 20 políticos más", condenó.
"Me asombra que algunos legisladores digan que con dos cámaras se enriquecerán los debates. Es mentira, porque antes, cuando un proyecto aprobado por Diputados molestaba los intereses de algún legislador, jamás salía del cajón", aseveró.
"Esta Cámara se puso los pantalones largos al tener un presupuesto propio y no depender del Gobierno. Volver a la bicameralidad hará que la gente piense que paga impuesto para alimentar la burocracia política", concluyó.

Cúneo promueve una representación mixta
El legislador José Alberto Cúneo Vergés prepara su propio proyecto de ley electoral, que propone un sistema de representación legislativa mixta.
"Sería similar al mecanismo que se instrumenta en Alemania, aunque simplificado", puntualizó el parlamentario a LA GACETA. El ex ministro de Gobierno propone, como base, que se mantenga la unicameralidad, el número actual de legisladores (son 40) y las tres secciones electorales vigentes.
A partir de ello promueve que, por un lado, cada departamento de la provincia elija un legislador, lo que afectaría a 17 bancas. Los 23 escaños restantes se repartirían entre las tres secciones electorales, teniendo en cuenta el número de habitantes de cada circunscripción. "Esto dará cumplimiento al artículo 139 de la Constitución provincial", puntualizó Cúneo Vergés. Justamente, precisó que, según el padrón electoral, en la sección I (capital) vive el 40% de los electores. En la II (Este) habita el 23% y en la III (Oeste) el 37% restante.
Estos 23 legisladores se votarían mediante lista única de candidatos y a través del sistema D?Hont.
"Ya hubo reuniones con miembros de la Cámara y con profesionales y especialistas en materia electoral, a quienes la propuesta les parece convincente y conveniente", concluyó.

Tamaño texto
Comentarios