Opositores apoyan la vuelta de senadores y de diputados

El retorno del sistema bicameral para el Poder Legislativo es una idea que seduce a la mayoría de la oposición política. El radical Juan Roberto Robles (foto), su ex correligionario Ramón Graneros y Rodolfo Danesi, de Ciudadanos Independientes, aseguraron que contar con una Cámara de Diputados y otra de Senadores mejoraría la calidad del debate y de las leyes sancionadas por el Parlamento provincial.
Robles destacó que la bicameralidad permite que se revise el contenido de los proyectos. "Esto generaría mucha más dificultad para que el Poder Ejecutivo interponga vetos. Además, ayudaría al mejor funcionamiento democrático e impediría la concentración de los poderes en una sola persona", señaló. "Antes de la reforma del 90, había un equilibrio mucho más fuerte entre los poderes del Estado", agregó.
Cuando el 13 de julio de 2004, el ex radical Graneros presentó su proyecto de reforma constitucional con un sistema bicameral, jamás pensó que ocho meses después la iniciativa estaría en boca de todos. Más allá de defender su idea, el ex radical aclaró que su intención original dista mucho de la actual pretensión de ciertos políticos de hacer renacer el Senado.
"Dos Cámaras son mucho más eficientes que una. Tener un Senado daría al Poder Legislativo más jerarquía, más eficiencia y más seguridad jurídica. Sin embargo, los recientes acontecimientos políticos hacen entrar en polémicas que desvirtúan el verdadero sentido de mi proyecto", afirmó.
Danesi, por su parte, avaló a título individual la posibilidad de recrear el Senado en Tucumán. Según el legislador, evitaría la actual mayoría automática para el oficialismo y evitaría errores en la sanción de las leyes. Sin embargo, advirtió que habría que analizar cómo se constituye la Cámara Alta, porque tal vez algunos departamentos no alcancen a tener representación propia por el peso de la población en el mapa político.

Los bussistas sostienen que sólo se busca beneficiar a los políticos
Fuerza Republicana rechazó cualquier intento de eliminar el sistema unicameral instaurado en 1990 para la Legislatura. El senador Ricardo Bussi (foto) advirtió que la iniciativa desnuda la intención del oficialismo de reformar la Constitución para beneficiar sólo a la clase política.
"Desde FR ratificamos nuestra férrea oposición a que se lleve adelante la reforma de la Constitución y nuestros constituyentes llevarán el mandato de clausurar la Convención apenas se constituya", ratificó el parlamentario a LA GACETA.
Bussi (h) aseguró que la unicameralidad es una conquista de los tucumanos, que quedó plasmada en la Carta Magna. Con 40 legisladores -dijo el vicepresidente a cargo de FR-, se redujo el gasto político y la burocracia. "Hay que mantener el Poder Legislativo con la única Cámara que tiene hoy", concluyó.
Por su parte, la senadora Delia Pinchetti de Sierra Morales rechazó el intento del oficialismo para modificar las tres secciones electorales contenidas en la Constitución. La bussista cargó contra el ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, que argumentó que la Convención Constituyente podría modificar un punto que fue expresamente vedado por la ley que habilitó la reforma parcial de la Carta Magna.
"El gobernador (José) Alperovich es el desesperado, porque se quedará sin su legión de punteros a sueldo. Por eso, mandó a su ?chirolita? preferido a defender lo indefendible. Despojado de su ejército rentado, tendrá que quemar su campera amarilla, capacitar a su candidata y olvidarse de las jugarretas a las que estaba acostumbrado", afirmó.
El bussista Carlos Canevaro afirmó que tener dos cámaras implicaría un notorio incremento en el costo político del Estado. Mencionó además que la dimensión territorial de Tucumán no justifica una división parlamentaria. "El objetivo de quienes la impulsan es dar contención política a los dirigentes que serán excluidos de las listas con la desaparición de los sublemas", concluyó.

Gremialistas piden integrar la lista del justicialismo
Los referentes de la CGT disidente acordaron ayer exigir que el Partido Justicialista respete el espacio que le corresponde al sector gremial en la confección de la lista de candidatos para diputados nacionales.
En un plenario realizado en la sede de Fotia, los dirigentes afirmaron que acompañarán la sanción de la nueva ley electoral, a pesar de que aspiraban a contar con un sistema de lemas acotado. "Exigimos que se respete el 33% histórico de participación gremial. Sabemos que no tenemos que pedir espacios sino ganarlos. Por eso, si no hay acuerdo, pediremos internas abiertas y saldremos con nuestro propio candidato", expresó el secretario general de la Asociación Bancaria, Eduardo Bourlé.
Junto al titular de la rama díscola de la central obrera, el legislador José Teri (PJ), consideraron necesaria la participación de los gremios en la contienda electoral. "No deben quedar heridos en el PJ", advirtió Bourlé.

El PJ tiene vía libre para postular a Beatriz Rojkés
La Justicia Electoral rechazó el planteo de nulidad que el congresal nacional del Partido Justicialista, Antonio Guerrero, había presentado contra el plenario que el Congreso justicialista realizó el 17 de noviembre de 2004.
Ese día, los congresales decidieron por unanimidad avalar las candidaturas de extrapartidarios y nuevos afiliados, al suspender hasta octubre de este año el artículo 64 de la carta orgánica del PJ. Por 91 votos a 0 y nueve ausencias, habilitaron la postulación de la esposa del gobernador José Alperovich, Beatriz Rojkés.
Tras criticar la decisión de los congresales, Guerrero planteó ante la Justicia que la convocatoria al Congreso estaba viciada y pidió que se expida al respecto. Ayer, el juez federal Jorge Parache resolvió rechazar el pedido de nulidad elevado por el dirigente justicialista y notificó de la resolución al presidente del Consejo Provincial del PJ, el senador nacional Julio Miranda.