Por Marcelo Aguaysol
05 Febrero 2025
“Poca cosa; Cristina es de cabotaje”, dijo el presidente Javier Milei sobre la titular del PJ, Cristina Fernández de Kirchner en una entrevista concedida a LN+. “No me importa lo que diga ella. Es todo chiquitaje, cabotaje. Estoy para discutir otra cosa. Son muy cabotaje. Son muy poca cosa. Cristina es de cabotaje. Es conocida solo en Argentina. Nadie reconoce en ella un líder”, había dicho el jefe de Estado durante la entrevista televisiva.
Ella no se quedó atrás y ayer le contestó. La ex vicepresidenta lo trató de cachivache y le recomendó que se busque un psicólogo. Así se desenvuelve otro round de la batalla verbal y entre los máximos exponentes de la política argentina. Esta vez el detonante fue la denuncia que le hizo el Gobierno a la ex mandataria nacional por cobrar una bonificación por residencia en zona Austral. “¿Ahora vos también, como Mauricio Macri, me denunciás en Comodoro Py y mandás a la burra que te hace Reiki y le saca la comida a los pobres y al otro burro que pusiste en la Anses, recién llegado de sus vacaciones en México, a que hagan la berretada de decir que mi domicilio no es en Santa Cruz?”, expresó la ex mandataria en redes sociales, apuntando a Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, y Mariano De los Heros, de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses).
Cristina, denunciada por estafa al Estado
El Ministerio de Capital Humano, a través del organismo previsional, que solicitó ser parte querellante en la causa, presentó una denuncia penal por presuntos delitos de “estafa, defraudación a la Administración Pública y falsedad ideológica” contra la ex vicepresidenta, a la que acusan de “haber declarado un domicilio en zona austral, presuntamente falso”.
“La justificación es la existencia de una sentencia definitiva que los condena por delitos contra la administración pública y enriquecimiento ilícito en su favor. No se trata de una jubilación o pensión lo que percibían, sino de una asignación graciable que la ley a los ex presidentes, pero que no tiene carácter contributivo”, explicó el jefe del organismo previsional. “Las condiciones que dieron origen a ese derecho son la honestidad y la credibilidad, que perdieron cuando fueron condenados”, puntualizó.
Como viuda del ex mandatario Néstor Kirchner y por sus propias asignaciones, Cristina Fernández percibía un total en bruto de $ 35.255.297,73, lo que desde el Gobierno aclararon que equivale a casi 136 jubilaciones mínimas. En mano, la cifra llegaba a $ 21.827.624,65.
El 17 de noviembre, De los Heros denunció que la ex funcionaria presentó un certificado de domicilio de Río Gallegos, por lo que percibía un suplemento de zona austral que suma $ 6.354.523 mientras vivía en Buenos Aires. Ese adicional, de acuerdo con lo estipulado en la Ley N° 19.485 y sus modificatorias, está destinado exclusivamente a quienes residen en provincias del sur del país, como Santa Cruz, Tierra del Fuego, Chubut, Río Negro, Neuquén, La Pampa y el Partido de Carmen de Patagones en la provincia de Buenos Aires. Su objetivo es fomentar el desarrollo regional y compensar el mayor costo de vida en esas áreas.
De Los Heros también pidió que “debería determinarse, para el caso de la asignación especial vitalicia otorgada a Néstor Carlos Kirchner, si en su caso también se le abonó este suplemento por zona austral y que actos o condiciones personales habrían justificado, eventualmente, tal proceder, siendo que en ambos casos era de público y notorio que el matrimonio residía en CABA o en la Residencia Presidencial de Olivos, hasta su fallecimiento”. “En este caso, remarcó, también debería determinarse el total de los importes abonados desde el inicio de los pagos por tal concepto, actualizados a la fecha según la aplicación del CER”.
Frente a esta denuncia y en su respuesta a las críticas presidenciales, Cristina fue contundente. “Que te cuente el burro de Anses lo que hice con la sentencia que no sólo reconoció mi derecho a las pensiones como ex presidenta y como viuda de un ex presidente, sino también el retroactivo más sus intereses por todo lo que no había percibido durante los años de la gestión macrista que me las había quitado y, además, me eximió de pagar Ganancias, ordenando la devolución de las sumas descontadas por ese concepto con más sus intereses”, escribió en las redes sociales. Y continuó: “¿Sabés qué hice en ese momento? Pedí que se suspendiera el pago del retroactivo por la emergencia previsional y, además, renuncié a la eximición de Ganancias… que, te cuento, es un toco”, apuntó.
Lo más popular
