El Senado provincial puede renacer de sus cenizas, luego de 14 años. El retorno al sistema bicameral es a diario tema de conversación dentro del justicialismo, como alternativa al reclamo de numerosos dirigentes oficialistas para que se subdividan las tres secciones electorales de Tucumán que se encuentran fijadas en la Constitución.
La coexistencia de senadores y diputados fue el sistema que rigió hasta la intervención federal de 1991. El primer impulso por reflotarlo fue dado el año pasado por el legislador ex radical Ramón Graneros, con su proyecto de reforma constitucional. Hasta ahora, la posibilidad de tener una Cámara revisora de las normas sancionadas sólo era evaluada en la teoría, pero en los últimos días el tema se instaló entre los actuales legisladores, y ganó terreno entre los opositores.
Los antecedentes
La posibilidad está habilitada en la ley que declaró la necesidad de reformar la Carta Magna. De ese modo se garantizaría una representación parlamentaria territorial a cada departamento de la provincia, sin vulnerar las tres secciones electorales ni afectar a la oposición en la distribución de las bancas.
De prosperar el retorno al sistema bicameral, en la futura Cámara de Diputados habría una plena representación proporcional de los partidos políticos, de acuerdo con la cantidad de votos que obtenga cada agrupación política. Paralelamente, los integrantes de la Cámara de Senadores serían elegidos en forma directa en cada departamento, donde el partido que gane la elección en ese distrito, se lleva la banca en disputa.
En el análisis de esta iniciativa, quienes impulsan el proyecto recordaron que hasta el 90, en la provincia había 40 diputados y 20 senadores.
La conveniencia
El vicegobernador Fernando Juri admitió que la cuestión está siendo intensamente debatida en el seno del parlamento. "Efectivamente, hay quienes plantean la vuelta a la bicameralidad como una solución a los reclamos de presencia de los departamentos en la Legislatura. El tema tiene que ser estudiado detalladamente, ya que es una vieja discusión". "Siempre me ha gustado más la unicameralidad, pero mi posición no es cerrada ni contundente. Los tucumanos estamos en un proceso de cambio generalizado, y se deben analizar los temas teniendo en cuenta los tiempos políticos y la sensación de la gente", manifestó el vicegobernador.
Según Juri, "hay que reflexionar sobre la utilidad y la oportunidad de regresar al mecanismo de la bicameralidad. La decisión debe ser tomada atendiendo a lo que más le conviene a la sociedad, y no sólo a los partidos políticos", afirmó.
Según Jiménez, puede alterarse el mapa electoral
El ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, consideró que hay argumentos políticos y electorales más que suficientes para avanzar en la modificación del cuadro electoral en la provincia, como lo pretenden distintos sectores del oficialismo. "El gobernador José Alperovich reconoció días atrás que sería importante para un ciudadano saber dónde tocar el timbre ante un problema. Y es una postura atendible, cuyos argumentos no son rebatibles", sostuvo el funcionario.
Según Jiménez, la postura del PJ, que impulsa una modificación de las tres secciones electorales, es adecuada. A su entender, si bien se trata de una cláusula pétrea de la Constitución que los convencionales no pueden debatir, se podría avanzar hacia una subdivisión de las secciones. "Es cuestión de analizarlo, porque hay suficientes argumentos políticos que son difíciles de rebatir. En este caso, se persigue una mayor representatividad parlamentaria y eso siempre es conveniente. La Convención no podría tocar las tres secciones, pero sí podría analizar una adecuación a la actual realidad", manifestó.
El titular de la cartera política del Gobierno reconoció que un gran sector del justicialismo considera que las elecciones para convencionales constituyentes y diputados nacionales deberían realizarse el mismo día. Sin embargo, aclaró que el Poder Ejecutivo aún no fijó una posición sobre una eventual convocatoria conjunta. "No hay nada definido; primero tienen que analizarse los beneficios y las contras que acarrearía una convocatoria conjunta. Pero, aclaro, los plazos aún no están cumplidos y sería apresurado hacerlo en este momento", opinó Jiménez.
El ministro aseveró que, más allá de la ebullición política por la que atraviesa el justicialismo, el Gobierno debe mantenerse ajeno a las presiones. Si el Gobierno pretende realizar los comicios de convencionales el 23 de octubre, día fijado por la Nación para la elección de diputados, debería realizar la convocatoria la última semana de julio, para cumplir con los 120 días de plazo.
La coexistencia de senadores y diputados fue el sistema que rigió hasta la intervención federal de 1991. El primer impulso por reflotarlo fue dado el año pasado por el legislador ex radical Ramón Graneros, con su proyecto de reforma constitucional. Hasta ahora, la posibilidad de tener una Cámara revisora de las normas sancionadas sólo era evaluada en la teoría, pero en los últimos días el tema se instaló entre los actuales legisladores, y ganó terreno entre los opositores.
Los antecedentes
La posibilidad está habilitada en la ley que declaró la necesidad de reformar la Carta Magna. De ese modo se garantizaría una representación parlamentaria territorial a cada departamento de la provincia, sin vulnerar las tres secciones electorales ni afectar a la oposición en la distribución de las bancas.
De prosperar el retorno al sistema bicameral, en la futura Cámara de Diputados habría una plena representación proporcional de los partidos políticos, de acuerdo con la cantidad de votos que obtenga cada agrupación política. Paralelamente, los integrantes de la Cámara de Senadores serían elegidos en forma directa en cada departamento, donde el partido que gane la elección en ese distrito, se lleva la banca en disputa.
En el análisis de esta iniciativa, quienes impulsan el proyecto recordaron que hasta el 90, en la provincia había 40 diputados y 20 senadores.
La conveniencia
El vicegobernador Fernando Juri admitió que la cuestión está siendo intensamente debatida en el seno del parlamento. "Efectivamente, hay quienes plantean la vuelta a la bicameralidad como una solución a los reclamos de presencia de los departamentos en la Legislatura. El tema tiene que ser estudiado detalladamente, ya que es una vieja discusión". "Siempre me ha gustado más la unicameralidad, pero mi posición no es cerrada ni contundente. Los tucumanos estamos en un proceso de cambio generalizado, y se deben analizar los temas teniendo en cuenta los tiempos políticos y la sensación de la gente", manifestó el vicegobernador.
Según Juri, "hay que reflexionar sobre la utilidad y la oportunidad de regresar al mecanismo de la bicameralidad. La decisión debe ser tomada atendiendo a lo que más le conviene a la sociedad, y no sólo a los partidos políticos", afirmó.
El ministro de Gobierno, Edmundo Jiménez, consideró que hay argumentos políticos y electorales más que suficientes para avanzar en la modificación del cuadro electoral en la provincia, como lo pretenden distintos sectores del oficialismo. "El gobernador José Alperovich reconoció días atrás que sería importante para un ciudadano saber dónde tocar el timbre ante un problema. Y es una postura atendible, cuyos argumentos no son rebatibles", sostuvo el funcionario.
Según Jiménez, la postura del PJ, que impulsa una modificación de las tres secciones electorales, es adecuada. A su entender, si bien se trata de una cláusula pétrea de la Constitución que los convencionales no pueden debatir, se podría avanzar hacia una subdivisión de las secciones. "Es cuestión de analizarlo, porque hay suficientes argumentos políticos que son difíciles de rebatir. En este caso, se persigue una mayor representatividad parlamentaria y eso siempre es conveniente. La Convención no podría tocar las tres secciones, pero sí podría analizar una adecuación a la actual realidad", manifestó.
El titular de la cartera política del Gobierno reconoció que un gran sector del justicialismo considera que las elecciones para convencionales constituyentes y diputados nacionales deberían realizarse el mismo día. Sin embargo, aclaró que el Poder Ejecutivo aún no fijó una posición sobre una eventual convocatoria conjunta. "No hay nada definido; primero tienen que analizarse los beneficios y las contras que acarrearía una convocatoria conjunta. Pero, aclaro, los plazos aún no están cumplidos y sería apresurado hacerlo en este momento", opinó Jiménez.
El ministro aseveró que, más allá de la ebullición política por la que atraviesa el justicialismo, el Gobierno debe mantenerse ajeno a las presiones. Si el Gobierno pretende realizar los comicios de convencionales el 23 de octubre, día fijado por la Nación para la elección de diputados, debería realizar la convocatoria la última semana de julio, para cumplir con los 120 días de plazo.
Lo más popular
Ranking notas premium







