El legislador Ernesto Padilla (FR) se quejó por la demora del Poder Ejecutivo en remitir a la Cámara la ejecución presupuestaria del año pasado. Ante el incumplimiento, el republicano requirió a la Comisión de Hacienda que solicite con carácter de urgente la rendición de gastos del Estado durante 2004.
"La falta de información nos impide conocer el uso de los dineros públicos y evaluar el apego del PE a las finalidades previstas en los planes de gobierno", afirmó Padilla. Según el parlamentario, es indispensable conocer además las compensaciones de partidas "a fin de analizar qué función del Estado fue privada de crédito para cederlo a otras".
El republicano aseveró que el Gobierno tampoco entregó a la Legislatura los informes bimestrales sobre el manejo de las finanzas. "El Ejecutivo no dio cumplimiento a su obligación de dar cuenta cada dos meses sobre el destino de los fondos. Es una exigencia impuesta por la ley de presupuesto del año pasado", se quejó.
En la nota enviada al presidente de la Comisión de Hacienda, Fernando Juri Debo (PJ), Padilla sostiene que la Cámara necesita conocer la ejecución presupuestaria para ejercer su rol de contralor de los actos del Poder Ejecutivo. "Es un deber asignado por la Constitución al Poder Legislativo", enfatizó.
La semana pasada, la Legislatura aprobó el Presupuesto 2005 de la provincia, que contempla un aumento general superior al 50% con respecto a los gastos de 2004. Padilla y los legisladores Alejandro Sangenis (MP3), Rodolfo Danesi (CI) y Pedro Stordeur (FA) votaron en contra del proyecto enviado por el Gobierno.
"La falta de información nos impide conocer el uso de los dineros públicos y evaluar el apego del PE a las finalidades previstas en los planes de gobierno", afirmó Padilla. Según el parlamentario, es indispensable conocer además las compensaciones de partidas "a fin de analizar qué función del Estado fue privada de crédito para cederlo a otras".
El republicano aseveró que el Gobierno tampoco entregó a la Legislatura los informes bimestrales sobre el manejo de las finanzas. "El Ejecutivo no dio cumplimiento a su obligación de dar cuenta cada dos meses sobre el destino de los fondos. Es una exigencia impuesta por la ley de presupuesto del año pasado", se quejó.
En la nota enviada al presidente de la Comisión de Hacienda, Fernando Juri Debo (PJ), Padilla sostiene que la Cámara necesita conocer la ejecución presupuestaria para ejercer su rol de contralor de los actos del Poder Ejecutivo. "Es un deber asignado por la Constitución al Poder Legislativo", enfatizó.
La semana pasada, la Legislatura aprobó el Presupuesto 2005 de la provincia, que contempla un aumento general superior al 50% con respecto a los gastos de 2004. Padilla y los legisladores Alejandro Sangenis (MP3), Rodolfo Danesi (CI) y Pedro Stordeur (FA) votaron en contra del proyecto enviado por el Gobierno.
Lo más popular
Ranking notas premium







