El PE negó que exista un pacto con la Minera

El fiscal de Estado, Antonio Estofán, ratificó que el Gobierno no firmó ningún convenio con la empresa Minera Alumbrera Limitada, como acuerdo resarcitorio por la contaminación que la firma provocaría en los Valles.
"Lo que declaró el vocero Jorge Montaldi responde a la realidad: la empresa hizo el ofrecimiento con los montos y las características que se mencionan. Pero lo que no responde a la realidad es que esta propuesta haya sido aceptada por el Gobierno y que lo único que falte sea determinar qué obras se harán. No se firmó ningún convenio. Existe sólo la propuesta", dijo el funcionario a LA GACETA.
Montaldi había manifestado que el acuerdo con el PE no es resarcitorio y había ratificado que la empresa no contamina el medio ambiente. Además, había dado precisiones respecto de los $ 22 millones que invertiría la Minera. De ese monto, $ 7 millones será el ahorro que tendrá el Estado al evitarse la instalación de una línea de alta tensión para Tafí del Valle, pues esa comunidad contará con un permiso de conexión eléctrica al tendido que es propiedad de la minera. Otros $ 4 millones corresponden a un acuerdo de compensación ambiental que data de 2001. Y los $ 11 millones restantes se aportarán, mediante el plan de responsabilidad social de la firma, a un fideicomiso.
Estofán aseguró que el Gobierno aceptará todo el dinero que provenga de la Minera en concepto de contribución social, pero advirtió que se valdrá de los informes sobre la contaminación que produce en los Valles la actividad de la Minera para exigir un resarcimiento. "Pediremos a la Secretaría de Minería de la Nación que nos indique qué institución es idónea para realizar los estudios. Por ello, necesitábamos la propuesta de Minera por escrito, que recién llegó a la Fiscalía el jueves. Calculo que la Secretaría en 10 días nos dirá a qué institución pediremos asesoramiento", afirmó.

Tendrá que pagar
Estofán dijo que en caso de que el eventual informe sostenga que hay contaminación, la empresa tendrá que pagar. "Intentaremos evitar la instancia judicial. Pero deberán compensar el daño. En caso contrario, iremos a juicio", advirtió.
Finalmente, Estofán dijo que en el eventual acuerdo extrajudicial se fijarán pautas para evitar que la contaminación se repita. "La empresa dice que ya cumplió con el convenio 2001. Y no es así. Compensó el daño hasta esa ocasión, pero la contaminación sigue. El convenio de resarcimiento, que elaboraremos de acuerdo con los informes, incluirá cláusulas que establezcan la obligación de solucionar o de eliminar las causas del daño ambiental", concluyó el fiscal de Estado.