25 Febrero 2005 Seguir en 
El futuro aumento de las tarifas del servicio eléctrico preocupa a todos los sectores: Estado, empresas y usuarios. En ese contexto, la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec) dice que una alternativa para aliviar el impacto de los aumentos podría ser reducir la carga impositiva aplicada a las facturas eléctricas. La fundación estima que si se autorizan aumentos a los tres subsectores de la cadena industrial eléctrica: generación, transporte y distribución, en un 15% (como el que ya se aprobó a la Empresa Distribuidora de Energía La Plata -Edelap-), este incremento se vería reducido si el Gobierno decide no aplicarle impuestos sólo a esa porción.
Afirma Fundelec que, con esa medida, el Estado seguiría recaudando lo que actualmente obtiene a través del servicio eléctrico, y que sólo no incrementaría sus ingresos a costa del aumento al no aplicarle carga impositiva a la suba concedida.
"No desconocemos las dificultades de la instrumentación de esta rebaja, pero destacamos el beneficio de no castigar más el bolsillo del consumidor sin necesidad de reducir los ingresos fiscales", sostiene la entidad. También plantea que otra alternativa sería extender la reducción de 5 puntos del IVA que está instrumentando el Estado para la compra con tarjetas de crédito y de débito.
Esa reducción del IVA, sostiene Fundelec, significaría -por ejemplo-, una rebaja del 4% en la tarifa final del usuario de la Ciudad de Buenos Aires; una rebaja del 3,5% en el Gran Buenos Aires y una rebaja del 3% en Olavarría, teniendo en cuenta la carga impositiva que se aplica en cada ciudad. El estudio señala que de reducirse el IVA, la pérdida del 10% en los ingresos al Estado se compensaría con los mayores ingresos por los impuestos de Ganancias e Ingresos Brutos por mayor facturación de las empresas.
Afirma Fundelec que, con esa medida, el Estado seguiría recaudando lo que actualmente obtiene a través del servicio eléctrico, y que sólo no incrementaría sus ingresos a costa del aumento al no aplicarle carga impositiva a la suba concedida.
"No desconocemos las dificultades de la instrumentación de esta rebaja, pero destacamos el beneficio de no castigar más el bolsillo del consumidor sin necesidad de reducir los ingresos fiscales", sostiene la entidad. También plantea que otra alternativa sería extender la reducción de 5 puntos del IVA que está instrumentando el Estado para la compra con tarjetas de crédito y de débito.
Esa reducción del IVA, sostiene Fundelec, significaría -por ejemplo-, una rebaja del 4% en la tarifa final del usuario de la Ciudad de Buenos Aires; una rebaja del 3,5% en el Gran Buenos Aires y una rebaja del 3% en Olavarría, teniendo en cuenta la carga impositiva que se aplica en cada ciudad. El estudio señala que de reducirse el IVA, la pérdida del 10% en los ingresos al Estado se compensaría con los mayores ingresos por los impuestos de Ganancias e Ingresos Brutos por mayor facturación de las empresas.







