24 Enero 2004 Seguir en 
Buenos Aires.- La postulación de la penalista Carmen Argibay a la Corte Suprema de Justicia recibió hasta hoy 188 impugnaciones, la mayoría presentadas por particulares que cuestionan sus dichos respecto del aborto, y seis opiniones favorables en las que se reconoce su trayectoria profesional.
Las distintas posiciones fueron publicadas en el sitio de internet del Ministerio de Justicia de la Nación -www.jus.gov.ar- en el décimo día de plazo que rige para hacer presentaciones sobre la candidata, el cual vence el 6 de febrero próximo.
Entre las primeras opiniones institucionales favorables enviadas se encuentran las de la Asociación de Mujeres de Carreras Jurídicas, la Asociación de Abogados de Buenos Aires y el Colegio de Abogados de la ciudad santafesina de Reconquista.
A estas se agregaron las posiciones a favor de Fundejus, la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina y el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Matanza.
Fundejus destaca la "admirable capacidad de trabajo y compromiso con el mejoramiento de la justicia" de la candidata propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional.
En tanto, la Asociación de Mujeres Jueces recordó que Argibay fue "creadora, presidente y socia fundadora" de esa entidad e integró la "International Association Women Judges"
Estos antecedentes "permiten conocer su valentía, el coraje puesto a prueba en circunstancias difíciles para el país, su inquebrantable conducta cívica, su honestidad y dedicación al trabajo", resaltó la Asociación.
El Colegio de Abogados de La Matanza destacó la "intachable y valiosa trayectoria judicial" de Argibay y consideró que su incorporación a la Corte "contribuirá a la reconciliación de nuestra sociedad con dicha institución pública".
No obstante, este Colegio pidió que "en los futuros nombramientos de integrantes del máximo Tribunal se busque un adecuado equilibrio" entre los miembros para lo que se debe contemplar "la representación federal y el arco ideológico que nuestro sistema político democrático abarca".En tanto, tres particulares brindaron su apoyo a Argibay, entre ellos, la presidente del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, María Elena Naddeo.
A la vez, se opusieron al posible nombramiento 186 particulares y dos instituciones: la Asociación para la defensa y la promoción de la familia Pro-Familia -una de las primeras en pronunciarse- y el Instituto Superior del Profesorado "Juan N. Terrero", creado por el Arzobispado de La Plata.Tanto estas dos entidades como los particulares objetan las opiniones de Argibay en torno al aborto en base a un reportaje publicado en la revista "Veintitrés" del 2 de enero de 2004, donde la penalista se definió además como "atea militante".
Para el Instituto Terrero, la postura de Argibay sobre el aborto "es objetable no sólo desde el ángulo confesional sino que atenta contra los principios más valiosos de la Carta Magna".
Argibay había señalado que "la mujer tiene la necesidad y el derecho de decidir sobre su propio cuerpo. Si me garantizan que va a haber una educación sexual para que todas las chicas tengan la posibilidad de decidir si quieren tener un hijo o no, entonces mantendría el aborto como delito".El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, se pronunció días atrás en contra de Argibay en su programa radial al indicar: "Que en la Argentina de hoy que alguien se proclame atea militante parece un desafío agresivo, un exceso innecesario".
Y se preguntó si la penalista "piensa encabezar, desde el más alto sitial de la justicia, una cruzada antirreligiosa, o empeñarse en la difusión del ateísmo".También cuestionó: "¿Por qué podría la mujer disponer de una vida ajena, como si fuera un mero objeto biológico?". (Télam).
Las distintas posiciones fueron publicadas en el sitio de internet del Ministerio de Justicia de la Nación -www.jus.gov.ar- en el décimo día de plazo que rige para hacer presentaciones sobre la candidata, el cual vence el 6 de febrero próximo.
Entre las primeras opiniones institucionales favorables enviadas se encuentran las de la Asociación de Mujeres de Carreras Jurídicas, la Asociación de Abogados de Buenos Aires y el Colegio de Abogados de la ciudad santafesina de Reconquista.
A estas se agregaron las posiciones a favor de Fundejus, la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina y el Colegio de Abogados del Departamento Judicial de La Matanza.
Fundejus destaca la "admirable capacidad de trabajo y compromiso con el mejoramiento de la justicia" de la candidata propuesta por el Poder Ejecutivo Nacional.
En tanto, la Asociación de Mujeres Jueces recordó que Argibay fue "creadora, presidente y socia fundadora" de esa entidad e integró la "International Association Women Judges"
Estos antecedentes "permiten conocer su valentía, el coraje puesto a prueba en circunstancias difíciles para el país, su inquebrantable conducta cívica, su honestidad y dedicación al trabajo", resaltó la Asociación.
El Colegio de Abogados de La Matanza destacó la "intachable y valiosa trayectoria judicial" de Argibay y consideró que su incorporación a la Corte "contribuirá a la reconciliación de nuestra sociedad con dicha institución pública".
No obstante, este Colegio pidió que "en los futuros nombramientos de integrantes del máximo Tribunal se busque un adecuado equilibrio" entre los miembros para lo que se debe contemplar "la representación federal y el arco ideológico que nuestro sistema político democrático abarca".En tanto, tres particulares brindaron su apoyo a Argibay, entre ellos, la presidente del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, María Elena Naddeo.
A la vez, se opusieron al posible nombramiento 186 particulares y dos instituciones: la Asociación para la defensa y la promoción de la familia Pro-Familia -una de las primeras en pronunciarse- y el Instituto Superior del Profesorado "Juan N. Terrero", creado por el Arzobispado de La Plata.Tanto estas dos entidades como los particulares objetan las opiniones de Argibay en torno al aborto en base a un reportaje publicado en la revista "Veintitrés" del 2 de enero de 2004, donde la penalista se definió además como "atea militante".
Para el Instituto Terrero, la postura de Argibay sobre el aborto "es objetable no sólo desde el ángulo confesional sino que atenta contra los principios más valiosos de la Carta Magna".
Argibay había señalado que "la mujer tiene la necesidad y el derecho de decidir sobre su propio cuerpo. Si me garantizan que va a haber una educación sexual para que todas las chicas tengan la posibilidad de decidir si quieren tener un hijo o no, entonces mantendría el aborto como delito".El arzobispo de La Plata, Héctor Aguer, se pronunció días atrás en contra de Argibay en su programa radial al indicar: "Que en la Argentina de hoy que alguien se proclame atea militante parece un desafío agresivo, un exceso innecesario".
Y se preguntó si la penalista "piensa encabezar, desde el más alto sitial de la justicia, una cruzada antirreligiosa, o empeñarse en la difusión del ateísmo".También cuestionó: "¿Por qué podría la mujer disponer de una vida ajena, como si fuera un mero objeto biológico?". (Télam).







