En tan sólo siete minutos de discurso ante el plenario de comisiones del Senado, el gobernador José Alperovich se manifestó en contra de la sojización de la economía; afirmó que ese cultivo genera pocos empleos y que atenta contra las fuentes de trabajo que crearon otras actividades productivas.
Alperovich acudió ayer al Congreso, invitado por los senadores, en el marco de la ronda de consultas que vienen realizando antes de llevar al recinto el proyecto de ley oficial de retenciones móviles que ya tiene media sanción de Diputados.
" Tucumán es una provincia chica, en la que la actividad económica funcionan en torno del comercio, el servicio, la industria y también la agricultura. Nosotros hemos tenido la mala suerte, en el año 66, cuando Juan Carlos Onganía cerró los ingenios en Tucumán, en que unos 500.000 tucumanos emigraron por la falta de empleo", comenzó explicando el mandatario. "Cuando a mí me tocó entrar, hace cinco años, a gobernar la provincia, el objetivo que me puse como gobernador fue el de darle bienestar a la gente, y eso se consigue otorgando empleos", añadió. Luego afirmó que la sojización va en contra de esa idea.
"Les quiero dar cuatro o cinco números de lo que ocurre en Tucumán si no hubiera salido esta discusión sobre las retenciones móviles. Tucumán tiene 270.000 hectáreas de soja, que dan 4.000 empleos. Tenemos 200.000 hectáreas de caña de azúcar, que dan 70.000 empleos. Tenemos 30.000 hectáreas de citrus, de limón, que nos otorgan otros 40.000. Hay 2.000 de arándanos, que nos dan 18.000 empleos y 1.000 de frutillas que deben dar 8.000 empleos.Y puedo seguir. Si esta discusión no se hubiera dado, con el tema de las retenciones móviles y de la sojización, Tucumán hubiera perdido 70.000 empleos", afirmó.
Para apoyar su postura, Alperovich dijo que hablaría sobre la rentabilidad del cultivo de soja y que los senadores Carlos Reutemann y Roberto Urquía (ambos productores sojeros) no lo dejarían mentir. El gobernador hizo referencia, luego al margen bruto que deja la cosecha de soja si el rinde es de 3.000 kilos por hectárea, de 2.500 y de 2.000. "Lo que deja 3.000 kilos por hectárea es un margen bruto de U$S 340; 2.500, U$S 227, y 2.000, U$S 120. Eso sin contar el costo de arriendo. Los gastos directos más o menos están en los U$S 300 por hectárea. Un agricultor que obtiene esa rentabilidad en menos de cuatro meses se vuelca hacia ese cultivo. No hay negocio que aguante. Muchas veces cuando yo escucho que no vamos a tener ganadería en los próximos tres años, sobre todo aquí en la Pampa Húmeda; es que al negocio de la soja ante la ganadería no hay con qué darle", afirmó.
Por último, se refirió a la crisis de 2001: "fue muy fuerte para nuestro país. Me tocó ser senador y compañero de muchos de los que estamos reunidos ahora aquí. La verdad es que pasábamos noches enteras y no sabíamos qué iba a pasar con el país al otro día, porque estábamos al borde de la disolución social, y una de las causas que teníamos era el gran desempleo que había".

Video con las palabras de Alperovich