El Jurado de Enjuiciamiento le quitó el título de juez. El acompañamiento clave de un abogado.
El legislador radical criticó el fallo que destituyó a Enrique Pedicone.
El ahora ex magistrado aseguró que el fallo se va a revertir en cuanto "la causa traspase los límites del territorio provincial".
Arnaldo Ahumada remarcó que en este juicio "no solo se jugaba el destino profesional y familiar del doctor Pedicone, sino también la posibilidad de que los jueces independientes sean reconocidos y no…
Planteo ante la Corte Suprema de Justicia de Tucumán.
El vocal de la Corte y presidente del Jurado de Enjuiciamiento se refirió al tema en dos tuits.
El organismo confirmó la recepción del planteo de los abogados del juez de Impugnación.
La Constitución exige dos tercios: según el vocal Posse, bastan cinco de los ocho votos para destituirlo.
Albo, compañero de tribunal del juez denunciado y superior del secretario, puso en duda la versión del “temor reverencial”.
Pedicone y Leiva compartieron un reparo.
El presidente del tribunal ordenó que solo permanecieran las partes para la lectura de los alegatos.
El cuerpo rechazó un planteo de nulidad del magistrado acusado y reiteró que no es “un tribunal de Justicia”.
El presidente del Jurado de Enjuiciamiento dijo que, por la covid, él pidió la transmisión del “jury”, pero que en la Legislatura adujeron que ello era imposible.
Garmendia declaró sobre la incompetencia achacada al juez: dijo que fue Albo quien pidió estar de feria y que habló varias veces con la secretaria Blanco.
La Corte aún debe resolver si somete al funcionario a un sumario administrativo.
El funcionario manifestó por nota que tiene “capacidades intelectuales restringidas”.
El Jurado aceptó otorgarles una copia del registro audiovisual del testimonio de Blanco, secretaria de Superintendencia del máximo tribunal.
