Tucumán extiende la emergencia en seis áreas

En la Legislatura hay dos cosas que se repiten cada diciembre: el tratamiento y la sanción del Presupuesto para garantizar el funcionamiento de la Administración Pública de la Provincia, y la prórroga de leyes de emergencia para distintas áreas de gestión. En la última sesión de 2020 se renovaron seis de estas excepciones, además de otorgarse otras excepciones solicitadas por el Poder Ejecutivo (PE) que se vienen aplicando desde hace varios años.

Con cuestionamientos de legisladores opositores y la defensa del oficialismo, la Cámara extendió -por mayoría y por un año- la vigencia de la declaración de la Emergencia Económica -permite un “blindaje” de las cuentas públicas ante posibles embargos judiciales-; de la Emergencia Hídrica y Social -posibilita la ejecución de obras públicas por vía directa, por su necesidad y urgencia-; de la Emergencia en el Sistema Eléctrico de Transporte por Distribución Troncal -que habilita inversiones en la red de energía-; y de Entidades Deportivas y Sociales sin fines de lucro -declara inembargables los aportes estatales entregados y “blinda” sus sedes-.

Los parlamentarios prorrogaron también el diferimiento fiscal dispuesto en el marco de la Emergencia Agropecuaria declarada por la inundaciones de 2015; la declaración del Estado de Emergencia en Violencia contra la Mujer - por el alto impacto de femicidios en la tasa de criminalidad en la provincia-; el diferimiento de compromisos fiscales para pequeños productores agropecuarios -establece además la alícuota “cero” para la actividad pecuaria-. Además, se extendió nuevamente un régimen de excepción a la Ley de Administración Financiera, a través del cual el PE podrá seguir con el envío de aportes no reintegrables a la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT).

Cruces

En el inicio del tratamiento de las excepciones, la legisladora republicana Nadima Pecci cuestionó que año a año se prorroguen leyes de este tipo de excepciones. “Nos valdría más declarar la ‘Emergencia del Estado de Tucumán’, sería más breve”, ironizó. En ese sentido, propuso la creación de una comisión de seguimiento ya que hay emergencias que se vienen prorrogando desde hace mucho tiempo. “Veamos qué se hace con las herramientas que damos al PE”, dijo.

El oficialista Eduardo Cobos, a su vez, remarcó que las leyes de emergencias se renuevan por año para poder hacer un seguimiento de las tareas. “Aclaro que cuando damos una ley de emergencia el organismo natural para corregir y controlar a la Provincia es la Legislatura, por lo que considero innecesario crear comisiones de seguimiento”, expresó en alusión a lo dicho por Pecci.

El radical José María Canelada, en tanto, apuntó contra la SAT por la excepción que la favorece con fondos provinciales a pesar de que no presenta un presupuesto. “Lo que hacemos es exceptuarla para que, a pesar de no presentar presupuesto, el dinero le sea transferido de todas formas”, cuestionó y votó en contra.

Con el mismo tenor apuntó Raúl Pellegrini (PJS), quien criticó el servicio que brinda la SAT y que “se premie” a la Sapem (Sociedad Anónima con Participación Estatal Mayoritaria) a pesar de que no eleva su presupuesto. “Mi voto no va a ser negativo, sino que va a ser infinitamente negativo”, ironizó.

Refuerzo para las comunas: por las vacaciones, piden al PE que considere una suba en los gastos de funcionamiento

La Cámara aprobó una resolución para solicitar al Poder Ejecutivo que, durante la temporada turística de los meses de enero y febrero de 2021, se incrementen los gastos de funcionamiento de las comunas rurales con atractivos turísticos y de aquellas que como consecuencia de la pandemia tuvieron gastos extraordinarios. El legislador Roque Tobías Álvarez (PJ), impusolsor de la iniciativa, había explicado que, debido a la pandemia, muchos tucumanos optarán por no salir de la provincia y aprovecharán para visitar distintos atractivos de la provincia, lo cual provocará que esas comunas turísticas perciban un incremento exponencial de visitantes. Entre los distritos que se mencionaban en el proyecto de ley presentado estaban las comuna de Escaba, El Mollar, San Javier, Raco, El Cadillal, Amaicha del Valle, Villa Padre Monti, San Pedro de Colalao, entre otras.

Ley de suelos: fomentan que se preserven los terrenos agropecuario y/o forestal de la provincia

La Cámara sancionó un proyecto de ley enviado por el PE para que se declare de interés público en todo el territorio de la provincia la acción oficial y privada que tienda a la conservación del suelo agropecuario y/o forestal. “El instrumento legal que se propicia implica adecuarse a los cambios en las exigencias de la explotación y conservación de los suelos, el cambio climático, la capacidad de absorción y el incremento pluviométrico, y deroga la Ley 6.290”, argumentó el Ejecutivo. Mediante esta ley se promueve el compromiso del sector productivo de la provincia a atender el incremento de los escurrimientos generados en campos de cultivos desde una visión zonal y atendiendo las externalidades negativas que se pudieren producir por el cambio en el uso de los suelos y por las intervenciones en las cuencas hidrográficas en las que se encuentran los campos de producción.

Guías de turismo: se aprobó una ley que prevé la regulación y registro del servicio prestado en Tucumán

Además del presupuesto 2021, durante la sesión del martes, se aprobó un proyecto de ley que prevé la regulación y registro del servicio prestado por los guías de turismo. La iniciativa fue presentada por el presidente subrogante de la Cámara, Regino Amado, y acompañada por distintos legisladores, algunos de la oposición.Raúl Albarracín (PJS), que rubricó la iniciativa, subrayó en el recinto que el sector turístico tuvo el mayor impacto negativo de la pandemia y que, incluso, continúa bajo riesgo. La ley sancionada prevé que empresas turísticas autorizadas para actuar dentro del territorio provincial deban contar con guías registrado para ingresar a las áreas que merezcan un tratamiento especial por sus contenidos. “Mediante esta ley estamos poniendo en valor y reconociendo el trabajo de los guías de turismo y protegiendo a los profesionales locales”, expresó.