
El “asueto extraordinario” dispuesto por el Poder Judicial tucumano en el marco de la cuarentena por la covid-19 no fue improductivo para la Corte Suprema de Justicia. En rigor, los vocales del alto tribunal suscribieron, prácticamente, dos sentencias por cada día en que los plazos judiciales se encontraron suspendidos.
Durante los 70 días de puertas cerradas para la atención público, entre el lunes 16 de marzo y el lunes 25 de mayo, el máximo estrado judicial emitió 122 fallos, según confirmó a LA GACETA la presidenta del alto tribunal, Claudia Sbdar.
La producción de la Corte forma parte de las 2.237 sentencias dictadas por magistrados en las más diferencias instancias, de acuerdo con los datos elaboró que relevó la Dirección de Estadísticas, que dependen de la Oficina de Gestión Judicial, hasta el pasado viernes 15. De esos pronunciamientos, 515 fueron de carácter definitivo.
De acuerdo con los datos de ese “Informe ejecutivo”, la suspensión de los plazos que se dispuso desde mediados de marzo no paralizó por completo el trabajo de los operadores judiciales. Ni los internos ni los externos. Por el contrario, a través del portal del Sistema de Administración de Expedientes (SAE), 1.066 profesionales del derecho presentaron 6.973 escritos judiciales durante ese lapso.
En lo referido al trabajo interno:
• Ingresaron 1.534 expedientes nuevos
• Se trabajó en 17.733 expedientes anteriores.
• Hubo 55.831 actuaciones (movimientos de decretos, sentencias, notas o informes actuariales, actas, cédulas, oficios, mandamientos, edictos y otras diligencias; en estado de borrador, para la firma o firmados).
• De esas actuaciones, 3.858 correspondieron a escritos presentados por vía digital.
Precisamente, la cuantiosa tarea judicial producida durante la cuarentena judicial fue una de las causas por las cuales el portal judicial presentó inconvenientes durante el jueves, cuando colapsó, y durante el viernes, cuando el ingreso y la navegación presentaron demoras. En la “oficina judicial” donde se vuelcan ahora las notificaciones (antes se brindaban en mostrador) se acumularon 31.800 “novedades”, el doble de las que se comunicaban antes del “asueto extraordinario”, que semanalmente, en febrero y en marzo, rondaban entre las 14.000 y las 15.000 notificaciones.
Para descomprimir la demanda, y ante un pedido de Marcelo Billone, titular del Colegio de Abogados de la Capital, la Corte accedió a que desde mañana se habilitarán turnos vespertinos para consultas en el fuero de Familia, entre las 17 y las 19.







