El dilema de los clubes del fútbol argentino y los contratos que se vencen en junio

La mayoría de los equipos, no importa en qué división militen, renuevan su plantel o una parte después del 1 de julio. Su problema no son los que se van sino los que desean retener y todavía no pudieron sentarse a negociar por el aislamiento social.

25 Mar 2020
1

EL ÍDOLO. El contrato de “Laucha” Lucchetti con Atlético finaliza el 30 de junio. Desde la CD esperan que el capitán continúe una temporada más al menos.

La cuarentena impuesta por la pandemia de coronavirus dejó en una línea difusa la continuidad de las competencias en el fútbol argentino, aunque el 30 de junio será una fecha clave porque se producirán vencimientos en contratos de muchos jugadores, que quedarán automáticamente en libertad de acción.

Esta nueva geografía económica cambió la ecuación sobre la relación dirigentes-futbolistas y la ventaja, en muchos casos, parece inclinarse en favor de estos últimos, ya que ante la falta de competencia muchos de ellos dejan correr el tiempo sin sufrir represalias de parte de los primeros, por sus demoras en renovar los contratos vigentes.

Esto provocó que en las últimas horas las conducciones de los clubes entraran en estado de alarma y se unieran "en defensa propia", según le revelaron a Télam fuentes de la Superliga, quienes indicaron que tanto presidentes, como vices y secretarios, junto con sus gerentes, establecieran una red de comunicación constante a través de videollamadas y videoconferencias, con el fin de afrontar esta situación tan particular como inédita.

"Los directivos se comunican permanentemente, hacen relevamientos comparativos interclubes y analizan pormenorizadamente y en primer término los contratos, pero también otros ítems como ingresos, egresos, cuotas sociales y distintos compromisos", le confiaron estas fuentes a Télam.

Es que también existen, y mayoritariamente, futbolistas que pretenden la renovación de sus contratos, pero que en estos casos sí quedan a expensas de los dirigentes, ya que por la inactividad ocasionada por la pandemia de Covid-19 los dirigentes ya tienen en mente reducir los montos que abonan en la actualidad, justamente ante la falta de ingresos que empiezan con la falta de recaudaciones, después, según creen, seguirá con los pagos de los abonos, y finalmente terminará en el ingreso principal de los clubes: la televisión.

La TV ya adelantó a las instituciones los meses de marzo, que ya concluye, y abril, pero la tendencia indica que la actividad puede volver mucho más allá de mediados de año, ya que no será tan sencillo volver a poner a 11 futbolistas frente a otros 11 en un campo de juego, en principio a puertas cerradas, porque para los clubes abrir sus estadios ya les reporta una pérdida económica muy importante de la que no querrán hacerse cargo.

Pero mucho menos sencillo será reunir en las tribunas de un estadio a 20.000, 30.000 o 40.000, cuando se levante la cuarentena, con el riesgo latente de un recrudecimiento de la circulación del virus.     

Ante este último punto "los dirigentes más importantes" que tienen vínculos con algunos de sus pares de clubes europeos, "los están consultando para ver qué medidas planean tomar ellos ante semejante cuadro de situación", ampliaron esas fuentes.

Los casos de renovaciones al 30 de junio se cuentan por doquier y las especulaciones marchan en consecuencia, pero las situaciones no son iguales para los futbolistas de equipos "grandes" como para los de los "chicos", ni tampoco las de estos últimos con sus colegas de instituciones del ascenso, tanto de las directamente afiliados a la AFA como de las que lo están indirectamente.

Estas últimas atraviesan en primera instancia una pérdida que ya los empezó a sobrevolar y es la demora en el pago de la cuota social, ya que justamente sus asociados tienen por estos días otras necesidades y prioridades económicas que los llevan muy lejos de los colores a los que remiten cotidianamente.

Y los dos casos más emblemáticos que sirven como ejemplos de los temores agitan hoy en día a los dirigentes provienen justamente de los dos equipos más importantes del fútbol argentino: Boca y River.

Por el lado de Boca está el lateral derecho cordobés Nahuel Molina, de 21 años, que en junio quedará en libertad de acción y justamente ya fue sondeado por River para entonces.

El oriundo de la localidad de Embalse que estuvo a préstamo en Defensa y Justicia y Rosario Central se realizó una intervención quirúrgica ligamentaria en la rodilla derecha (por artroscopía) por afuera del departamento médico del club y el período de recuperación será de aproximadamente tres meses, llegando casi a la fecha de vencimiento de su contrato. Si fue adrede, eso hoy resultó innecesario.

Y en el caso de River el tema es el de Ignacio Scocco, aunque su situación tiene algunas aristas diferentes, ya que no está enfrentado con la dirigencia "millonaria" como Molina, pero duda en renovar su vínculo que expira el 30 de junio porque se siente atraído por volver a Newell's. El hecho de que Marcelo Gallardo no lo considere titular, aún cuando el técnico aclaró que lo quiere seguir teniendo en el equipo, es la principal razón.

Después, casos como el del goleador de Lanús, José Sand, quien anticipó que quiere retirarse de la actividad a fines de junio, parecen indicar que su último partido profesional ya lo jugó y no será el que vendrá, más allá de que si la pelota vuelve a rodar recién después de junio, los clubes les pedirán a sus futbolistas una extensión de sus contratos "por razones de fuerza mayor", y allí cada uno seguramente será benevolente o no, según le mande el bolsillo. (Télam)

Comentarios