Los interrogantes que surgen en la causa de los falsos gestores de viviendas sociales

La Justicia vincula si es que los acusados tenían vínculos con personal del IPV.

27 Ene 2018
1

A los afectados todavía se les debe otorgar el rol de querellantes en la causa. LA GACETA/FOTO DE JORGE OLMOS SGROSSO

La causa de los falsos gestores de viviendas sociales tiene cuatro detenidos, seis prófugos y muchos interrogantes que van surgiendo mientras avanza la investigación a cargo de la fiscal Diego López Ávila, quien ayer solicitó la captura internacional de la supuesta jefa de esta presunta asociación ilícita.

1. ¿Elizabeth Alzogaray tenía vínculos políticos?

La Justicia constató que presidía una cooperativa, Nuevo Amanecer, por la cual tenía actividad política. De hecho, presumía de sus fotos con referentes del PJ.

2. ¿Cuál es la ocupación de la sospechosa?

De modo oficial, sólo se pudo determinar que era presidenta de Nuevo Amanecer. En el Gobierno niegan que haya estado designada en alguna repartición.

"Estamos intentando determinar si existen vínculos o no con personal del interior del Instituto de la Vivienda", dijo López Ávila.

3. ¿Sabían los “colaboradores” de la maniobra?

Algunos encargados de “reclutar” a interesados en una vivienda social, mediante sus familiares, niegan haber conocido la maniobra. Los investigadores no lo creen.

4. ¿Qué sucederá con los seis prófugos?

La Justicia espera que, además de Alzogaray, decidan entregarse Luis Ramallo, Emmanuel Ramallo, Anabel Jiménez, César Zurita y Analía del Valle González.

5. Los afectados, ¿son víctimas para la Justicia?

En principio, son denunciantes y resultaron damnificados en lo económico. Sin embargo, todavía se les debe otorgar el rol de querellantes en la causa.

Estafados por los falsos gestores patearon una camioneta de la gobernación

6. ¿Cuántas personas pagaron los anticipos?

En la fiscalía de feria y en el Instituto de la Vivienda hablan de más de 200 afectados. Pero los grupos de WhatsApp habrían tenido más de 1.000 miembros.

7. ¿A cuánto asciende la aparente estafa?

El monto es imposible de estimar, al menos por ahora. En general, los damnificados entregaron $4.000, aunque hay quienes llegaron a entregar $100.000.

8. ¿Operaban en soledad o tenían “padrinos”?

Esa es la “gran incógnita”, según los investigadores. Para ello resultarán claves las pericias informáticas, los cruces de llamados telefónicos y otras pruebas.

9. ¿Alzogaray tenía vínculos políticos? 

La Justicia constató que presidía una cooperativa, Nuevo Amanecer, por la cual tenía actividad política. De hecho, presumía de sus fotos con referentes del PJ.

10. ¿Cuál es la ocupación de la sospechosa?

De modo oficial, sólo se pudo determinar que era presidenta de Nuevo Amanecer. En el Gobierno niegan que haya estado designada en alguna repartición.

11. ¿Sabían los “colaboradores” de la maniobra?

Algunos encargados de “reclutar” a interesados en una vivienda social, mediante sus familiares, niegan haber conocido la maniobra. Los investigadores no lo creen.

12. ¿Qué sucederá con los seis prófugos?

La Justicia espera que, además de Alzogaray, decidan entregarse Luis Ramallo, Emmanuel Ramallo, Anabel Jiménez, César Zurita y Analía del Valle González.

13. Los afectados, ¿son víctimas para la Justicia?

En principio, son denunciantes y resultaron damnificados en lo económico. Sin embargo, todavía se les debe otorgar el rol de querellantes en la causa.

14. ¿Cuántas personas pagaron los anticipos?

En la fiscalía de feria y en el Instituto de la Vivienda hablan de más de 200 afectados. Pero los grupos de WhatsApp habrían tenido más de 1.000 miembros.

15. ¿A cuánto asciende la aparente estafa?

El monto es imposible de estimar, al menos por ahora. En general, los damnificados entregaron $4.000, aunque hay quienes llegaron a entregar $100.000.

16. ¿Operaban en soledad o tenían “padrinos”?

Esa es la “gran incógnita”, según los investigadores. Para ello resultarán claves las pericias informáticas, los cruces de llamados telefónicos y otras pruebas.

Comentarios